廖省:林越 自去年末,印度屡出“损招”压制中国企业及产品,并试图和日本、澳洲等国提升相关合作,而日本也做出了积极的回应。东京已公开宣布,为了应对中国的崛起,将和印度在高新技术领域达成更紧密的合作,愿意帮助印度发展自身的5G信息技术,双方即将签订高达数亿美元的合作订单。印度承诺会从日本进口大量的海底光缆,以保证自己国家的信息技术安全。至今,印度正以保证国家信息网络安全为理由,大规模地铺设海底电缆。 也是自去年起,印度在中国边境线上频繁挑起争端,冲突引起全世界关注,印度国内也充斥着对抗中国的声音。印度去年经济总量达到3.16万亿美元,约中国的5分之一,而制造业还不足中国的十分之一,差距不少,但为什么印度却就哪么喜欢对抗中国呢? 国际社会明白,无论军事、经济或科技,中国在各个领域都领先于印度。专家分析,首先,印度长久以来都有称雄亚洲的野心,要成为一方霸主,而印度人也总自认为是亚洲最强。其次,几年前印度GDP快速增长,增速曾全球第一,成为世界第三大经济体,造成了已赶超中国的幻象。加上印度疫情严重,经济发展疲软,对抗中国能转移国内的注意力。 此外,印度虽于上世纪60年代在中印边境吃了败仗,但觊觎之心不死,挑衅动作不断,把中国的忍让当成软弱可欺。最后,印度希望在中美对抗中获利;中美在经济和科技两方面对抗加剧,美国为了围堵中国,对印度实行拉拢策略,助长了印度的狂妄自大。 然而,自去年末,印度好像遭天谴般受到水、旱、蝗、疫四灾的连环打击,大量在城市的农民工失业逃回家乡,不少人饿死街头。印度北方农民组织联合起來,于今年11月发起“向德里进军”(Dilli Chalo)示威,每天上万人突破封锁,到首都德里边界扎营。 截至12月15日,政府与农民代表举行了六次谈判,却毫无进展。莫迪政府面临重大危机,由于这次示威以印度教农民为主,不宜以武力镇压。但另一方面,印度的农业改革若失败,恢复经济将欲振乏力,大声吹噓的“2025年生产总值倍增”的目標肯定付诸流水。 危机的爆发源于莫迪政府今年推出有关农产品、农业及基本商品的三條法案,《亚洲周刊》第50期刊登“印度三十万农民造反,包围首都抗争内情”评论:“这些法案的目的在于利用私人资本和市场的力量来提升印度农业的生产力,并減少对农民如无底洞般的补贴。”“印度有超过一半人口从事农业生产,但农业却只占印度国内生产总值的百分之十五,印度农业之低效可想而知,农民要增加收入也困难重重,而且依赖于政府的补贴。” 印度农业基建落后,只有约三成的农地有灌溉系统,其他地方只能依赖季风的降雨。如此脆弱的传统农业不可能实现农作物的丰产和稳定,要推行农业生产现代化,就需要技术和资本的投入。农民们也愿意接受改革,但为什么这次的示威却一发不可收拾呢? 农民“造反”的根源是害怕政府开放私人资本入场是想弱化对农民“特定农产品最低保证”(MSP)的承诺,因为中贫农面对财团没有丝毫讨价的能力,只得任人宰割。惟有富农具备实力与大公司平等地做生意,而大部分农民根本不可能有这种资格。印度近一半可耕地掌握在10%富农手里,政策对他们没啥影响。但最底层的50%民卻只掌握了不足0,5%的可耕地,如果失去政府的保护,面对财团的贪婪、压价,小农没有任何还击之力。 莫迪政府虽然保证会维护农民的利益,但农民却不为所动,因为此前莫迪所承诺的农业改革几乎全都失败。2014年印度人民党允诺胜选后改善灌溉系统,但成果不佳。2016年推出农作物收成保险计划,但理赔拖怠,农民无法及时得到赔偿赶快播种。2018年推出“绿色行动”以平衡农作物价格,却无任何成果;农民对政府的无能早已怨声载道。 《腾讯网》11日报道,面对来势汹汹的农民“起义”军,不堪压力的印度政府又开始向邻国“甩锅”。印度消费者事务部长丹维9日宣称:“正在发生的骚乱不是农民的问题,同印度接壤的中国和巴基斯坦才是幕后推手,正是中巴一手策划了国内这场乱局。” 媒体15日评论,印度政府无法直面国内的疫情和经济,却一味煽动民意达到自己的政治目的。莫迪计划花大笔税金从法国购买6架空中加油机,被印度专家批评为“浪费金钱”。印度试图与中国展开军备竞赛,中国的武器装备是随着国力增长而相应增加或升级,印度盲目的对标只会为其民众带去更加沉重的负担,让国家的经济发展陷入泥潭。 印度海军6月27日与日本海军进行演习,11月20日又与美国共襄“马拉巴尔”演习,在军舰的浪花中,军机的呼啸中,不断激发强国雄心,却吹散了底层农民的希望。