美国会重陷阿富汗泥潭吗？
香港中通社8月27日电 (香港中通社记者 张婕舒) 阿富汗喀布尔机场附近26日发生的两起爆炸袭击，死伤人数上千人。美国总统拜登誓言复仇，这会让美国重陷阿富汗的泥潭吗？专家指出，美国可能通过特种战、情报等手段去打击极端组织伊斯兰国（ISIS），不需大规模驻军，美国不会再犯驻军阿富汗的错误。 极端组织“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISIS-K）宣称对袭击事件负责。据阿富汗卫生部消息人士向俄罗斯卫星通讯社透露，喀布尔爆炸事件中超过1,338人受伤，至少110人死亡。死者包括13名美军士兵。 这是10年来驻阿富汗美军伤亡最惨痛的一天。美军官员警告说，来自ISIS与其他组织的威胁将持续存在，未来可能发生更多类似事件。 拜登26日就此发表全国电视讲话，指“不会饶恕发动袭击的人以及所有想要伤害美国的人”， “我们会在我们选择的时间、地点，予以有力和精确的回击。” 拜登同日还誓言说，美军从阿富汗撤离行动将继续进行，直到8月31日全部撤军的最后期限为止。 坚持复仇，会让拜登政府继续深陷阿富汗的泥潭吗？ 从事反恐研究的复旦大学美国研究中心教授张家栋27日在接受香港中通社记者采访时指出“我认为不会”，“因为现在局势不同了，塔利班基本能掌控阿富汗的大局。美国可能会通过特种战或情报等手段去打击ISIS，反恐行动并不需要大规模驻军。相信美国也不会轻易再犯驻军阿富汗的错误。因而，美国在撤军的同时，向施袭者复仇，是并不矛盾的。” 袭击发生后，几名美国共和党议员立即发声明指，拜登对此负有责任，呼吁他立即辞职。对此，美国白宫新闻秘书普萨基回应指，目前不是政争的时候。而美国最新民调显示，拜登支援率正在急剧下降，过半美国人不希望拜登连任。阿富汗问题引发美国国内的不满情绪，会演变成一场政治危机吗？ 张家栋认为：“从阿富汗撤军这一决定，本身在美国是没有争议的。每个战役撤军都是很艰难的，这个责任迟早需要有人承担。尽管拜登政府在具体操作上存在争议，但不代表撤军是错误的。从拜登到他的团队，并没有犯什么大错。” 张家栋续指：“此外，从美国历史来看，只有在很少的情况下，主要是总统涉及违宪，政治才会伤及总统，其他事件基本不会有太大影响。” 塔利班重掌阿富汗后，同属逊尼派的ISIS却指责塔利班是“美国代理人”。两个组织之间的关系将如何发展？ 张家栋指出：“在塔利班掌权之前和ISIS之间就有冲突。ISIS和塔利班有相像之处，都要建立‘伊斯兰教法政权’。但他们也有区别，塔利班的首要目标是在阿富汗建立‘伊斯兰教法政权’，该组织具宗教极端主义、民族主义双重特征。但民族主义是ISIS等组织不可容忍的，因为他们认为全世界穆斯林是一家，不认可任何民族、国别的概念，并认为这等于放弃了解救全世界受压迫穆斯林的义务，因而ISIS认为塔利班的行为是背叛。” “塔利班目前也面临两难境地，”张家栋指出，“过去塔利班和其他极端组织之间的矛盾并非主要矛盾，都可以在反美等旗号下取得大体一致。但目前ISIS已经直接挑战塔利班的权威。塔利班到底要不要大规模打击ISIS？如果不打击，国际社会将难以相信塔利班；如果打击，不同穆斯林组织之间的大规模斗争也势必伤及塔利班的合法性，令穆斯林世界对其的信任减低。” 阿富汗的局势会殃及邻国吗？张家栋认为“有可能”，“我们要看到，美国过去20年进驻阿富汗有双重目标：一是建立霸权，二也是代替现代文明体系打击恐怖主义。强大的美国对整个地区的宗教极端组织和恐怖组织都起到压制作用。美国一离开，如此庞大的高压锅盖子被揭开，会发生什么事，目前难以完全预料，但一定会出现联合反应。包括即使塔利班能够稳定执政，也可能对周边国家产生示范效应。”
