经济学家:组建国粮局之后,“进口食品权限”该归属谁?
(本报讯)印尼农业经济学家协会副秘书长莱利·佩利塔萨里(Lely Pelitasari Soebekty)质疑,在佐科维总统组建“国家粮食局”之后,出现决定粮食进口政策的权限问题。进口权限属谁?当“国家粮食局”有进出口决定权时,流程业务会是什么样子呢? ☞ 总统直接领导国家粮食局 根据莱利的说法,在提到 2021年第66号有关“国家粮食局”的总统条例时,该机构应该对进口政策拥有权力。因为,在条例中,粮食供应的任务之一是协调和制定有关粮食供应、稳定粮食供应和价格的政策。虽然进口政策对粮食供应问题,以及稳定的供应问题和价格的稳定产生影响。另一方面,在结构方面,“国家粮食局”的负责人应该是部长级。因为“国家粮食局”是部长级的,甚至统筹部,但现在还没有安排好,因此,必须解决这个问题以后才能好处理。此外,政府需要澄清“国家粮食局”和“储粮局”的作用,因为总统条例中没有讲清楚。同时,从规则结构来看,“储粮局”目前的水平比“国家粮食局”高。 原因是,“储粮局”是根据2016年第13号关于国企“储粮局”的政府条例创立的。而“国家粮食局”是根据2021年66/2021年总统令创立的。如果面临立法,更高的政府条例。的确,任务从国企部转移到“国家粮食局”,然后转移到“储粮局”,但必须解释清楚,不要重叠。希望政府稍后授权“储粮局”,如果它是在“国家粮食局”的协调下,以便有更大的大米治理权力。稻米进出的目标不仅取决于政府的分配,而且取决于对稻谷的管理和直接监督。预计“储粮局”将具有买卖的灵活性,如果现在必须首先从政府获得分配,否则,它就不应该从大米中出来,质量就会下降。 茂物农业研究所主任、经济学家阿里夫·萨特里亚(Arif Satria)建议,将鱼类纳入“国家粮食局”授权下供应和价格稳定的食品商品中。因为,鱼类是一种高蛋白商品,例如“国家粮食局”的任务之一是减少社区的营养不安全感。我看到我们的食物问题不仅在动物蛋白和碳水化合物中,而且在渔业蛋白方面,这是社区营养的最佳蛋白质。事实上,上届政府鼓励人们消费更多的鱼,因为它是高蛋白的来源。鱼类需要列入“国家粮食局”的权限之下,因为渔业部门的问题仍然相当复杂,需要强有力的机构立即解决。其中之一与物流有关。 ☞ 国粮局的存在不会对供应的稳定性产生直接影响 物流中的渔业问题,影响价格和质量。渔业也存在着严重的粮食安全问题。所以,这种渔业必须处理,为什么鱼类不列入“国家粮食局”? 除了鱼类,阿里夫还建议盐类商品也进入“国家粮食局”的领域,既包括盐的消费,也包括精制的盐。盐被认为在社会和工业的消费水平中也起着重要的作用和很大一部分。此外,这种商品也有治理问题。同样,在生产和库存数据方面。 阿里夫补充称,各部委的数据总是不同,“国家粮食局”的存在应该是个出路。 (亮剑) 更多内容 →返回首页 其他精彩视频/资讯,请关注↓ guojiribaoindonesia.official guojiribao.indonesia @guojiribao
经济学家:组建国粮局之后,“进口食品权限”该归属谁? Read More »