September 5, 2021

本报评论员：余凡 最近一个月来，国内媒体频繁报道两位政府要员以个人名义依法向“民间组织”发出传票(Somasi)的信息，引发各界议论。互联网上风传这些“民间组织”受幕后操控、党同伐异、无理非议现政府，网民为两位被诽谤、玷污的官员助威，支持他们依法的维权行动。 《迪尔托网》(Tirto.id)于9月1日报道，卢胡特(Luhut B.Pandjaitan)统筹部长授权律师于8月26日向Kontras 协调员法蒂娅(Fatia Maulidiyanti)发出列号6917/JGP/2021的传票，因为法蒂娅在哈里斯(Haris Azhar)名下的Youtube帐户上发布“在经济关系及Intan Jaya军事行动背后有主人卢胡特(Lord Luhut)！情报局(BIN)将领也在其中！”那是毫无根据的假信息，指定法蒂娅在5天时间内作出正面答复。 这事是因为之前有一些民间团体对巴布亚省Intan Jaya的军事维安行动与当地矿业经济有关联的质疑，根据他们进行的研究，包括“自由港”(PT Freeport Indonesia)在内的4家矿产大公司可能与该军事行动存在利益关系，报告中提及了卢胡特部长的名字。 法蒂娅的律师于31日经过在线记者会回应该传票称，政府官员首先应该避免插手与自身有关的争议，尤其是牵连到贪腐问题的。其次是相关政府官员涉足的商业及经济领域必须公开化。“如今却颠倒了！监督政府的本应该是人民，而不是由官员发传票。”另一位律师认为，对法蒂娅的讲话不能断章取义，而她所针对的并非“个人”，如果卢胡特部长不是政府官员，在人民监督时就不会被提及。律师团将坚持为法蒂娅回答任何责难。 卢胡特部长的律师如尼费(Juniver)表明已收到法蒂娅的答复，然而信中却没有正面回应传票提及的关键内容，没有分析玷污部长良好信誉的动机，没有提供部长“插手”巴布亚矿业的有力证据；只是根据私人观点, 诽谤抹黑及虚假消息而做出结论。他将向法蒂娅发出第二张传票，若对方仅是修改报告中的一些词汇，而没有正式公开道歉，他会考虑依法向警察局提告，法蒂娅必须对她的公开讲话负责，必须澄清她引用的所有论据。 此外，总统府办公厅主任穆尔多果(Moeldoko)也向印尼贪污调查(ICW)发出传票，因为抹黑他在伊维菌素(Ivermectin)的产销及白米出口事务搞猎租（berburu rente），穆尔多果于7月30日，8月6日及20日先后3次对相关组织发出传票，指定在5天内回应。 对于两位政府官员为维护本人清誉的法律行为，却有人提出质疑。印尼研究所(TII)的行政专员阿丁达(Adinda T.Muchtar)表示，政府官员的行动反映了佐科总统团队民主的后退，体现了政策的不可持续性。总统曾说：“民众应该积极提出批评，对公共服务管理不善的因素作出持续的改良和提升。”何况，自从改革以来，国内的言论自由的纪录不断下滑。“尤其是关于民众对政府的批评。这不利于民主的巩固，使人们不敢发表意见。” 他表示，那些敢于向政府发出谏言的人士，甚至被以法律条款对付。“普通公民肯定拥有参与的基本权益，那是有宪法保障的公民权。”“官员对批评者发传票是不当的措施，这可能引发普通民众及各类媒体，反过来指责政府。”其本末倒置的逻辑，让人无语。 《人民思潮》(PIKIRAN RAKYAT)早于8月14日报道，ICW当时表示穆尔多果利用疫情困境企图牟利，在国家药品及粮食监督局(BPOM)尚未发布使用许可证时，就抢先为伊维菌素大事宣传。ICW还催促穆尔多果马上为该事作出澄清和说明，并公开相关的资料。 穆尔多果不能接受ICW的指控，认为是玷污了自己的声誉，所以发出传票，限ICW在3日内必须撤回对他本人的无端指责。总统府办公厅律师欧多(Otto Hasibuan)表明，ICW方面固执地不愿聆听穆尔多果的辩解，而相关的指控完全没有根据。“他们从未给予诚实的答复。ICW虽然说明有误传的信息，但他们顽固地拒绝承认其结论是错的。” 欧多认为ICW有责任恢复穆尔多果被玷污的名誉，ICW应该坦率公布：“伯穆尔多果，对不起，这纯粹是误传，我们撤回所有声明。”但他们不曾做出澄清和道歉。“所以，这就是主要问题。不可否认‘伤害已造成’, 穆尔多果的良好声誉被玷污了。” 一些“民间团体”经常戴着“民主自由”、“代表人民”的假面具，对佐科政府进行轮番的、恶意的无端指责，此风不可长！大多数印尼民众的眼睛是雪亮的，走着瞧吧！

中国新修订的海上交通安全法9月1日起正式施行，同一天，澳大利亚《金融评论报》报道，澳大利亚国防部表态称，已知悉中国要求“特定外国籍船舶”在进入中国领海时报告详细信息的有关消息，但澳军舰将继续在国际法框架下“航行自由”。 可能很多人都会有这样的疑问：澳大利亚与中国相距数千公里，为何急着跳出来对中国的法律说三道四？究竟是谁给的胆子，让它“自由过了火”，公然挑衅不惜要以身试法？ 如果结合澳大利亚近一段时期的表现和举动，对于这样荒唐的言论也就不足为奇了。众所周知，澳大利亚是西方阵营中反华的急先锋，长久以来甘愿充当美国的遏华马前卒，屡屡向中国发难。 特别是近年来，随着南海局势的变化，澳大利亚紧跟美国脚步，不断“搅局”南海，在南海问题上跟风炒作，兴风作浪。 上周，澳大利亚与美国、日本、印度共同在菲律宾海开展了为期四天的“马拉巴尔-2021”大规模海上联合军演。澳大利亚海军出动了“瓦拉蒙格”号护卫舰参加。澳大利亚海军司令麦克·努南中将表示，澳方将与这些国家的军队建立专业关系，并为印太地区开放、包容和可持续发展奠定基础。 本周，澳大利亚又拉来法国“壮胆”。两国的外长和防长举行了2+2会谈，会后发布的联合公报宣称反对所谓南海的“破坏稳定或胁迫行为”，并提及了澳法两国海军未来联合航行的安排。 即便是如此卖力的表现，就一定能换得主子的信任与真心吗？恐怕澳大利亚总理莫里森的心里最清楚。 日前，莫里森在接受当地一家电台访谈时，承认自从塔利班控制喀布尔后，美国总统拜登还未联系过他。随后，主持人提出的关于澳美关系和国内疫情等话题，让莫里森变得很不耐烦。在含糊地回答了主持人的追问后，他甚至粗暴地抢先挂断了电话。 挂电话可以切断犀利的提问，但掩饰不住现实的尴尬。美国发起阿富汗战争以后，澳大利亚共向阿富汗派遣约2.6万名士兵。据澳大利亚国防部数据，驻阿富汗的澳大利亚军人先后有41人战死，另有约500人自杀或企图自杀。 然而，在阿富汗局势发生剧变时，居然没有获得与美国协商的机会，莫里森难免心塞。 在莫里森接受访谈的第二天，9月1日，就是《澳新美安全条约》签署70周年纪念日。对此，拜登发表讲话称，美国致力于与澳大利亚一道推进两国共同的价值、民主社会的准则、世界安全和繁荣。 然而，说好的同荣辱，共患难，现实又再一次打脸。就在澳大利亚绞尽脑汁与中国较劲之时，美国趁机钻了个空子。香港《南华早报》网站日前报道称，有数据显示，过去一年里，美国对中国的葡萄酒、牛肉、棉花、木材、煤炭等产品的出口均有所增加。不得不说，澳大利亚产品的“缺席”确实让美国的产品得到了更好的机会进入中国。 随着美国在阿富汗完成了全部的撤军，“盟友的角色与命运”成为国际舆论近期的热议话题。澳大利亚自认为是美国最可靠的盟友，其实不过是美“印太战略”的一颗棋子而已，迎接它的又会是怎样的命运呢？