本报评论员：余凡

在中国外交部11月17日的例行记者会上，有人问：“美国政府或以中国人权问题为由，宣布将不派官方代表团参加北京冬奥会。中方对此有何评论？”赵立坚从容回答：“我不对猜测性的报道作出评论。我愿重申北京2022年冬奥会和冬残奥会是世界各国奥运和冬奥运动员的舞台，他们才是真正的主角。”展现中国对冬奥会的自信、坚定与负责。

《点滴新闻》(detik.News)早在4月8日就报道，美国正与盟国商议有关中国的“人权问题”以及即将于明年2月在北京举办的冬季奥运会。美国外交部本建议抵制北京冬奥会以表达对中国“人权”状况的不满，但有位高官却表明“抵制”的话题还没有被讨论。

但一些所谓的“人权组织”却开始上蹿下跳，叫嚣着“抵制”北京冬奥会，因为根据西方媒体的宣传，中国在新疆维吾尔穆斯林、西藏及香港问题上，严重侵犯“基本人权”。

国际奥委会(IOC)已告知人权组织，奥委会在政治问题上必须秉持“中立”，中国也已承诺遵守在人权方面的国际准则。无论是国际奥委会、奥运委员会或美国奥委(USOPC)从创立时就反对“杯葛”行为。奥委会主席巴赫(Thomas Bach)今年3月就指出，历史证明，“杯葛”、抵制从来没有产生任何效果。他说：“假如你与别的国家有不同意见，你为什么要惩罚自己国内的运动员呢？这太离谱了。”但那些“政棍”根本不听这一套。

美国奥委(USOPC)也对“杯葛”深表质疑。“我们拒绝杯葛奥运，因为将对运动员产生消极影响，而对全球政治问题并不能产生有效的作用。”“我们相信让各国政府与中国领导层就人权问题当面磋商，那肯定将更为有效。”西方别再以“冷战思维”看待中国！

VIVA网于8月16日报道，PIMM大学生团体要求印尼奥委会(KOI)向国际奥委会表态反对北京举办的冬季奥运会。他们口无遮掩：“KOI应该能够向国际奥委施压，重新审视给予中国冬季奥运会的主办权，除非中国停止在新疆推行的一切‘种族灭绝’活动。”

《讲坛新闻网》(TribunNews.Com)于10月22日报道，伊斯兰大学生协会(HMI)表示与国际人权组织持相同看法，要求印尼政府采取与西方及人权组织“相同”的态度，其发言人声称：“只要中国政府还没有用实际行动证明已经停止了对维吾尔族穆斯林的迫害，冬季奥运会就绝不应该在北京举行。”他们没到新疆考察真相，没读过法国作家马克西姆·维瓦斯(Maxime Vivas)两度到新疆后写的《维吾尔族假新闻的终结》，没有听信印尼伊斯兰长老团到新疆巡视后的解说，却幼稚、别有所图地照搬“人权组织”的老台词。

CNN网10月18日报道，在希腊举办的“奥林匹克圣火”采集仪式，3名“人权斗士”潜入希腊古神殿，违规展示“藏独”旗帜及写着No Genocide Games的反华标语，他们马上被警察押走。负责圣火采集仪式的希腊奥委会(HOC)对于神殿竟被政治黑手所玷污而感到愤慨、失望。仪式理事向“路透社”记者表示：“奥林匹克圣火的采集仪式是代表希腊3千年的历史以及对和平的承诺。”“奥委会虽尊重个人表达意见的权利，但传统文化的庄严仪式却因几个人的不当行为而让人失望。”歹徒从来就没有尊重大众的“人权”。

印尼CNN网11月16日报道，周一举行的中美元首视频会谈中，拜登总统并没有提及冬奥会的问题，但有官员向《华盛顿邮报》透露，拜登可能接受不派高官参加北京冬奥会的“外交抵制”方式，而一些右翼的共和党议员甚至呼吁美国政府不派运动员参赛。

美国务卿布林肯近日表明白宫正与中国“积极对话”以决定对北京冬奥会采取什么态度，他说：“我们正向盟国及世界各国了解他们对冬奥会的态度。我们目前还在讨论中。”

其实，早在11月3日，国际奥委会官网就贴出了《二十国集团领导人罗马峰会宣言》，强调北京冬奥会将是“来自世界各国的运动员竞技的重要机会，也是人类韧性的象征”的支持性内容。国际奥委会主席巴赫表示：“欢迎并感谢G20领导人对北京冬奥会的认可和支持。”汪文斌为此表示：“北京冬奥会是各国运动员的盛会，也是人类团结和友谊的象征。近一个时期，国际奥委会和多个国家纷纷表达对北京冬奥会的祝福和支持。”

表示支持冬奥会的“G20领导人”当然包括美国及欧洲诸国。所以，西方政客的“表演”，煞有介事地想把北京冬奥会变成“政治筹码”，以求换取政治利益，让那些跟班、二愣子分得一些甜头。但并不会影响有远见、有自主性的国家对中国举办冬奥会的支持。

首届冬奥会于1924年在德国山城夏蒙尼举办，独立后的印度尼西亚从未派过运动员参赛。祈愿国内不多的溜冰场，能培养出具备参加冬奥会赛事水准的运动员，为国争光！

印尼作为G20的轮值主席国，对《峰会宣言》负有国际道义的责任；佐科总统作为有自主立场、国际知名的英明领导人，对“冬奥会”是否应该被政治化也必然成竹在胸。虽然尚未表态是否参赛，相信佐科总统即有不伤害公理，又不让自己受伤害的智慧和韬略！