本报评论员：余凡

国家警察总部的“反恐特警”(Densus 88)于今年8月至9月成功破获了多起蓄谋恐暴的案件，逮捕了几批涉嫌恐怖活动的激进分子，得到了各界的称赞。但一篇题为“反恐特警宣称，印尼的恐怖分子从塔利班获得灵感”的报道，引起了国会议员法特利(FadliZon)的不满，他于10月6日在推特贴文：“充斥着伊斯兰恐惧症(Islamifobia)。世界已经改变了，反恐特警最好能被解散。”其言论得到印尼长老协会(MUI)高层的大力响应。

但是，反恐特警没有受到丝毫影响，他们于11月初在楠榜(Lampung)省逮捕了“祈祷团”的S某等3人，并收缴了该团伙以“BM ABA慈善组织”名目散置的791个募捐箱。接着，特警于5日又抓住了“祈祷团”的AA、S、F及某P，这四人都涉嫌参加过恐怖袭击训练，并积极参与激进组织的违法活动。他们随即被押送到楠榜警察厅依法进行初步审查。

11月9日，特警又在东爪哇省的4个城市拘捕了涉嫌恐怖主义的BA、AS、AN、RH及AH等5人，并在他们各自的住处搜到了一些证物。16日清晨，特警在帕卡西(Bekasi)市逮捕了AA及AZ两名高校讲师，他们都属于“祈祷团”违法组织的高层领导。

《时代网》(TEMPO.CO)于17日报道，在过去两周内，反恐特警成功抓获了16名涉嫌恐怖活动的“祈祷团”隐蔽成员。而其中最轰动的，是于16日凌晨4点半，在西爪哇省帕卡西市捕捉了小政党PDRI创办人之一的FAO，他在印尼长老协会位居要职、根深蒂固。

《人民思潮》(Pikiran rakyat)于17日称，特警近日在帕卡西市逮捕了FAO、AZ及AA等三人，他们被怀疑是“祈祷团”激进组织要员。警察总局发言人卢斯迪(Rusdi)表明，特警是在密切监视及探查恐怖主义的联络网后采取行动，“那是长期剖析的成果。”

根据蒐集的情报，FAO与AZ同是“祈祷团”的舒拉委员会(DewanSyuro)成员，及BM ABA慈善组织的骨干理事。而AA是“祈祷团”的监察委员，兼其外围组织PNE的前顾问。

印尼CNN网17日报道，涉嫌恐怖活动疑犯FAO的律师伊斯玛尔(Ismar Syafruddin)对警方的指控表示不能接受，否认FAO有极端思想及牵涉恐怖主义，认为FAO是虔诚的宗教导师，他还暗藏心机地警示，别让逮捕行动引发伊斯兰信众的不满情绪。并说：“FAO呼吁人们依据印尼的民主法制表达看法，难道就成了恐怖主义？”我们静观审理进展。

因为这批被特警抓捕的涉恐嫌犯中，有几名是“印尼长老协会”的高层，而“协会”之前公开支持“解散反恐特警”的论调。所以，有网民效法而行，在互联网设立“解散X协会”的平台，马上收到数千名网友跟帖，当然，也引发了正反两派的热烈辩论、争执。

GALAMEDIA网媒称，印尼团结医生组织(PDIB)会长艾法(Eva Sri Diana Chaniago)对“解散X协会”的呼声十分不满，她发文道：“要解散协会，为什么？你们不能任意教坏民族的新一代。”指有人蓄意挑拨离间，并呼吁网民踊跃参与井号(tagar)“支持MUI”。

Hops.ID网媒于19日报道，MUI副主席安哇尔(Anwar Abbas)在YouTube电视访谈节目中轻松地表示：“我认为，至今MUI还为广大信众的宗教生活作出教令(fatwa)。如果信众们认为‘长老协会’不再重要，那就解散算了。但若需要则应被保留。”但网媒透露，他还含沙射影地说，如果内阁部长犯了错，是不是政府也该“解散”？引发舆论哗然。

《罗盘网》(KOMPAS.com)于20日报道，国家政法及安全统筹部长(Menkopolhukam)马福特 Mahfud MD表示：“对于被逮捕的3名恐怖分子，其中竟有MUI成员，这确实让我们感到震惊。”他认为民众对于“长老协会”理事涉嫌恐怖活动而呼吁“解散”该协会是矫枉过正的举措，而社会上正反两方对该事件的反应过于激烈，使争议趋向严重的对立化。

著名政论员德尼(Denny Siregar)在其视频谈话分析，国际政治黑手及恐怖组织沿袭他们在中东国家制造内乱的阴谋诡计，不断向伊斯兰国家及地区渗透，在逊尼派及什叶派之间进行抹黑、挑拨，制造教派、政党、国家的混乱以达致他们丑恶狰狞的目的。印尼是全球穆斯林最多的国家，当然成为国内外恐怖组织极欲攻下的“高地”；他们隐蔽在印尼各阶层及团体内，撑着“宗教”的保护伞，控制宣传工具及重要岗位，排挤温和派的穆斯林；与政党政客暗通款曲，不顾国家的安定与和谐，对民选合法政府进行各种颠覆活动。

独立媒体人卢迪(Rudi S.Kamri)也在视频节目中说，“长老协会”不是宗教政治组织，仅是普通的民间团体。但近年来“协会”的不少教令及公开言论，对政府的执法及行政问题多有超出本份的解读。“协会”已被渗透，如今是不争的事实，国民不可不警惕！