椰风蕉雨:最大借贷骗案嫌犯竟然获释

本报评论员:余凡

 

近来,国内民众的眼光又聚焦到“印多苏利亚”(KSP Indosurya)借贷合作社的案件上。事缘雅加达西区法院竟以案件属“民事”为由释放嫌犯,引发各界民众的错愕惊诧!

回溯4年前,根据《点滴网》(Detik.com)的资料,印多苏利亚以每年9至12%的利息,成功吸引了共约10兆(triliun)印尼盾的客户定期存款。经合作社及中小企业部于2018年11月的调查,发现该企业违规操作,并行文警告以进行改正。但直到2020年4月,I“印多苏利亚”没有处理好企业内部的违法行为,所以,警方开始立案进行调查。

2020年5月4日,警察总部刑侦厅经济犯罪科将某HS及某SA定为嫌犯,他们被控违反1998年第10号及1992年第7号宪法,可能被处15年监狱及200亿盾罚款。接着警方于6月22日再把某JI列为嫌犯。自2012年起,嫌犯们利用合作社的企业名义,以违法手段向社会大众进行集资,并违规印发由HS签名的客户存款账单(bilyet)。警方于2021年6月4日将调查档案呈交给检察院,估计印多苏利亚非法侵吞客户的1960亿盾存款。

《快报网》(Kontan.co)于今年1月3日报道,检察院原定于当天在雅加达西区法院宣读对印多苏利亚案犯的提控,但因检方尚需补足一些资料,所以延期一天。检察小组成员的苏帕罗多(Subroto)为延期开庭,特向在法院等候的合作社骗案受害者们表达歉意。

数十名印多苏利亚受害者在雅京西区法院内等候开审,从中午12点到下午4点半,听说延期后深表不满、大发怨言。“呜……我们很失望,糟透了,法律公正在哪里?我们等了那么久。”印多苏利亚受害者联盟的发言人表示,明天将再来法院,旁听审案的过程。

1月下旬,在雅加达西区法院的庭审中,法官认为“印多苏利亚”案的两名嫌犯并没有触犯刑事案的足够证据,应以“普通民事案”办理,并解除检方对某HS及JI的所有指控,法院下令当天无罪释放。并废掉了检方对HS提出20年监禁和2000亿盾的控状。

《采访网》(Liputan6)于28日称,最高检察院决定为雅加达西区法院对HS的无罪判决向最高法院提出上诉。政法及安全统筹部长马福特(Mahfud MD)与检方高层讨论后作出决定。“印多苏利亚案的判决震惊全国人民和政府。该案经过警方、检察院及财务交易报告中心(PPATK)的长期调查后,认为该案情节是触犯刑事法的罪行,却被法院无罪释放。”

国会第三委员会(Komisi III)议员阿尔苏于29日对法庭释放“印多苏利亚”两名嫌犯的判决提出批评,认为严重伤害了社会大众,尤其是受害人对法律公正的信念。他希望最高法院(MA)能重新审视有关该案的所有实情和证据。“贯彻犯罪意念(mens rea)及犯罪行为(actus reus)的法律条款,谨慎地审核该案是不是有触犯刑事案的地方。”

阿尔苏向记者表明,雅加达西区法院是否已深入分析该案的始末与证据,我们应该向法官提出几个问题:“获释的两名嫌犯,作为印多苏利亚的负责人是否真的没有违法行为?他俩是否已按照良好治理(good governance)的程序和指标对待存款户或者合作社员?嫌犯是否有以非法的途径在处理企业时为个人、亲属或特定团伙分配利益?”

依据法律分析,一件“民事法”的相关事例,并非就完全没有包含了“刑事法”的元素。阿尔苏认为,与民事法有关的案件,若被证实是有预谋的行为,包括以蒙蔽欺骗、虚假承诺为诱惑,都可以纳入刑事案的范畴。“倘若法庭的判决书还没有触及相关的敏感问题,那么,检察院必须采取明确而坚定的步骤,对该判决争取法律允许的辩证程序。”

《时代网》(TEMPO.CO)于2月1日报道,印多苏利亚欺骗案让约23000人蒙受损失,相关的银额高达106兆印尼盾,造成了持久而深刻的伤害。雅加达西区法院对嫌犯HS的无罪判决,在广大民众间造成极大的震动和怨愤,政府已决定依法向司法机构提出上诉。

马福特部长强调,嫌犯的行为显然已触犯《银行法》第46条,在未获政府许可的情况下向社会民众进行大规模集资。若嫌犯以“合作社”名义为挡箭牌,那么,为何被蒙骗的23000个受害人都不是合作社社员?“我们不能在确立法律公正性方面退让,政府及检察院将提出上诉。考虑到还有其他受害人,我们将以新的犯罪行为及犯罪地点立案调查。在唤醒及树立民众对法律威信和纯洁的信心方面,我们决不能退步、不能失败!”

著名网红政论员德尼(Denny Siregar)在其Time Line平台发表视频讲话,认为“印多苏利亚合作社”集资案是旧酒新瓶的“庞氏骗局”(Skema Ponzi),很容易被识破;他质疑监管部门的迟钝,酿成了本国“最大骗案”的惨况。他也以国外对相同案例的雷霆手段为比较,痛斥雅加达西区法院竟然对“大骗子”宽宏大量,并呼吁大家共同“揭发”!

回顾这几年来,国内屡次发生保险机构、慈善团体、投资企业违规、违约拖欠或使用公款的案例,而首犯轻松过关,只拉几只“小虾”祭旗;本国的司法机构的确该整治了。

分享 (Share)
Picture of Wenxi Zhang

Wenxi Zhang

评论

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

热文推荐

You cannot copy content of this page