新冠大流行过渡到“地方病” 是政府希望的吗?
流行病学家:地方病意味着疫案仍在,政府应制定计划更积极抗疫才对

(本报讯)自2021年8月中旬进入第二波新冠疫情以来,关于与新冠肺炎共存的论述更加强烈。然而,由于新冠肺炎的正比仍然相对较高,目前情况还远远没有出现地方性阶段。2021年3月,卫生部长布迪·古纳迪(Budi Gunadi)在与Premier Bintaro医院的网络研讨会中首次披露将新冠肺炎转变为地方病。布迪声称,从欧洲造成近亿人死亡的黑死病大流行中吸取教训,证明新冠肺炎不可能很快消失。它将变成一种地方病;即慢慢被根除,并成为一个国家的地方流行病。

在2021年7月第二波新冠肺炎流行、我国新冠肺炎病例下降后,这种说法越来越甚嚣尘上了。处理新冠肺炎和国家经济复苏委员会主任艾朗加·哈塔托透露,佐科总统有一个“大流行病向地方病过渡”的计划。若观察政府从中央到地方处理新冠肺炎的政策,政府想摆脱新冠肺炎大流行病的计划被认为过于宏伟。

卢虎发表《新冠肺炎大流行管理政策》演讲

9月8日,星期三,印尼大学流行病学家特里(Tri Yunis Miko)声称,进入这一地方病阶段的计划,并不是努力推动经济和商业的车轮,而是去争取公民的安全和卫生健康。所以更多的是从经济利益着想,人民会越来越遭罪。从不同角度来看,对新冠肺炎大流行病的处理仍然薄弱。从每日新冠肺炎报告的数据、检测追踪能力、医院准备情况、隔离准备情况开始,到实现新冠肺炎疫苗接种。需要准确和及时的数据,这些数据可以实时报告,公众可以在应对新冠肺炎大流行病时访问这些数据。这意味着该地区不再有“虚假数据”状况、迟来的病例报告,甚至无报告的情况。

此外,努力密切跟踪至少15人与1个确诊案件发现的联系人,对于中央和地方政府来说,应该不再是一个问题。即使新冠肺炎已成为地方病,加强测试跟踪也变得非常重要。

米科称道,在讨论将新冠肺炎变成地方病之前,政府应该首先解决这些缺点。如果对新冠大流行病的处理仍然薄弱,并开始认为新冠肺炎是地方病,那么对民众来说可能是灾难性的。如果新冠肺炎的处理能力较弱,3T达不到标准,医院没有做好准备,那么数据仍然混乱,如果我国面临新冠肺炎的第三波、第四波,死亡率也很高,就不要感到惊讶。

研究:新冠将成为地方病 且主要为“儿童疾病”?

澳大利亚格里菲斯大学流行病学家迪基·布迪曼(Dicky Budiman)认为,政府把新冠肺炎大流行转变为地方病的努力实际上是错误的,也是被误导的。政府应该制定计划来克服新冠肺炎大流行,而不是试图把它变成地方病。其实地方病不可能是一个理想,恰恰应该没有新冠肺炎,没有那么地方性。应当知道,地方病实际上是有害的,因为病案仍然存在,正是应该鼓励的是,使这种情况不再发生。新冠肺炎成为地方病,这是不对的,不是吗?宣传行动应该控制新冠肺炎。这显然是被误导了。

迪基表示,政府也不能声称新冠肺炎已成为地方病的阶段了。因为世界卫生组织尚未撤销新冠肺炎大流行病的存在。即使世卫组织撤销了新冠流行病的存在,也不相信印尼可能处于新冠肺炎的地方病阶段。如果印尼想与新冠肺炎作为地方病与其共存,它仍要面对许多挑战和障碍。在地方病阶段,新冠肺炎的确诊病例比例不超过1%,跟踪比率至少为1:15。即,即使在地方病阶段,仍需要加强测试跟踪。
实现新冠肺炎疫苗接种也应在所有地区得到高分和均匀分布。医院、药品和人力资源的准备和复原力支持,而且,医院里一定不该有新冠肺炎患者超额问题。

我们在各地区的检测工作非常薄弱,由于医务工作者的人力资源有限,在爪哇-巴厘岛接种疫苗的接种量很高,当然,这对印尼来说是一个不容易的挑战。如果这种情况仍然被认为是地方病,不要感到惊讶,在未来的新冠肺炎病例增加,以及死亡案件。

人类何时能击败新冠病毒?

截至9月8日,新冠肺炎的确诊病例总数为4,147,365例,死亡病例为137,782例。 新冠肺炎病例死亡率的比例达到 3.3%。在没有政府对3T计划进行认真处理时,死亡率的比例数字会更高,而下游的3T计划会随着医院的加强而增加。

我国的新冠肺炎疫苗接种剂量已达69,194,539人,而已接种两剂的为39,721,571人。政府继续加大新冠肺炎疫苗接种力度,使群体免疫立即形成。

(亮剑)

 

更多内容 →返回首页

其他精彩视频/资讯,请关注↓

  guojiribaoindonesia.official 

  guojiribao.indonesia

   @guojiribao

分享 (Share)
Wind

Wind

评论

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

热文推荐

You cannot copy content of this page