（本报讯）9月13日，星期一，财政部长穆丽亚妮正式向国会第十一委员会提交了关于生活必需品的增值税计划。该计划实际上自2021年6月以来已被公开泄露。政府在一份关于修订1983年第6号关于一般规定和税收程序法的文件如此记载。
当时，许多政党与政府持不同意见。国会、企业家，经济学家，穆斯林传教士，宗教组织对政府的计划提出了严厉的批评。他们拒绝对生活必需品征收增值税计划；他们担心生活必需品的价格会变得昂贵；这种情况在受到新冠肺炎冲击后，会破坏经济复苏进程。
可是，各种批评并没有阻止政府对生活必需品征收增值税的意图。财长在提交给国会的信函表示，并非所有生活必需品都会被征税，政府也会为贫困民众提供赔偿。政府还表示，增值税将不适用于在传统市场销售的生活必需品。增值税将只适用于高级主食，那里的销售价格远离传统市场。
那么，对优质主食征收增值税不会对贫苦民众产生影响吗？
2021年9月15日，星期三，印尼经济改革中心经济学家优素福·伦迪·马尼勒（Yusuf Rendy Manilet)表示，政府决定对一些杂货征收增值税，有可能推高传统市场的食品价格。税务总局曾表示，传统市场对鲜肉的税收待遇将区别于消费者为中上层阶级的“和牛”肉类。换句话说，政府可能会对超市里常见的“和牛”肉类征收增值税。如果真的发生这种情况，那么牛肉的价格就会上涨。
即便如此，优素福估计市场上的鲜肉价格也会上涨。生活必须品增值税的影响将延伸到传统市场。或许是肉贩会认为，“和牛”肉类价格正上涨。好吧， 如果我在市场上提高肉价 1，000 盾或 500 盾， 那也没关系。 毕竟， 涨幅并不大。有这样的影响，这乃是因为肉贩的心理影响。
如果传统市场的鲜肉价格上涨，则意味着中产阶级也受到食品增值税的影响。这只是一个例子。优素福预测其他主食的价格也会上涨。他说，这需要预料到，政府不能保证增值税政策不会影响食品价格的整体水平。如果其他食品价格上涨，就会出现通货膨胀。因此，贫困民众为满足其基本需要而承担的负担越来越重。贫困民众将自动减少消费以削减开支。因此，家庭消费有可能受到阻碍。家庭消费下降将对国内经济增长产生负面影响。可以理解的是，家庭消费是国内生产总值（GDP）形成的最大组成部分。即，如果消费下降，那么经济增长将放缓，甚至回到负数。
☞ 增值税造成财富差距 资深经济学家称政府应专注于征收所得税
因此，优素福提醒政府不仅要注重增加新的税收对象。政府应该改善我国的经济结构。改善整体经济结构，在这种情况下，制造业。当制造业业绩上升时，增值税也会上升。
优素福声称，没有计算出如果生活必需品真的征税，将进入政府财政的潜在增值税。然而，生活必需品增值税的伤害将比政府获得的效益更多。也许政府可以从昂贵的食品中取消税收，但会产生影响。这种影响可能比政府获得的潜力更大或更昂贵。
经济和法律研究中心主任比玛·尤迪斯蒂拉·桑西（Bhima Yudhistira Sangsi)声称，政府只对高档生活必需品征收增值税。因为，优质食品的潜在接受度不会很大。民众收入越多，食品消费就会减少，因为会更关心健康。因此，增值税的潜在接受度不会很大。是否增值税的征收对象将扩大到中下层阶级的通常消费，或在传统市场销售的生活必需品。原因是，最大的潜力正是在中下层阶级经常消费的主食中。因为最终被中产阶级消费，这是消费最多的，因为政府也考虑增值税的成本。
比马解释说，政府在为对象征税时总是会产生成本。这些费用包括税务人员、税务管理、监督和被赋予增值税特殊任务的税务人员的工资。因此，收入与成本相抵的潜力多少，其结局被打击的是中产阶级；如果只有少数人被增税，其潜力就不大了。因此，这是一个损失。如果发生这种情况，民众就会自动减少消费。这不仅对食品和饮料行业的影响，而且对其他行业的影响。为了满足他们的基本需求，人们会推迟购买衣服或家具；服装受到影响，汽车制造商，地产也都会受到食品增值税的影响。建议政府在规划生活必需品料增值税政策时再三考虑。此外，我国经济尚未完全恢复。
仍有许多人收到新冠肺炎大流行的影响。他们中的一些人破产，面临裁员、减薪、下岗和失业的威胁。因此，政府必须谨慎制定政策。毕竟，我国的食品数据仍然混乱。
比马总结道，政府必须能够提前详细说明哪些高级主食、中等和小社区每天通常消费的主食。这样，增值税的征收就按计划进行。首先必须对食品数据进行修订，如果没有准确的数据，那么这一税收政策的目标就是错误的。
（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
