新冠肺炎在变种病毒Omicron的强大传播力下，疫情变得非常严峻，许多人都担心确诊。除了PCR检测之外，居家自行检测也是重要的检测渠道之一。不过，不少公卫专家提醒，快筛最好要「成对使用」，例如相隔一、两天采检，以避免在出现「假阴性」。毕竟影响检测的变数很多，例如，检测者可能在足够病毒存在之前太早检测；或者，在已经将病毒传播给其他人之后才检测，已经太晚。 根据CaliforniaHealthline.org指出，大多数的快筛都应该「成对使用」，例如相隔一、两天采检，提高其准确度。可是，市面上有少数品牌以一盒只有一个试剂的方式出售。而且实际的情况是试剂价格昂贵并且供不应求，很多家庭通常只依赖一次快筛。不少案例都显示，虽然检测快筛时呈阴性，但后来还是成为传播者。药剂师胡斯托（Julie Ann Justo）就在圣诞节参加室内家族聚会，虽然聚会的前几天许多人使用快筛获得阴性，可是没想到，在一周之内至少13名参加聚会的亲人在新冠病毒检测时却呈阳性，其中许多人还出现上呼吸道病毒的典型症状，例如喉咙痛和流鼻涕。 对此，专家表示，尽管家用抗原检测（即快筛）仍然是对于遏制疫情的有用并且尚未被充分利用的工具，但却经常遭到滥用，并可能「给予人们错误的信心。」CaliforniaHealthline.org引述田纳西州纳什维尔的范德比尔特大学医学院传染病专家沙夫纳（William, Schaffner）表示：「有些人错误地将家用快筛结果视为『免罪卡』（get-out-of-jail-free card），即『我是阴性，所以就不必再担心了』。」华盛顿大学医学院检验医学与病理学系临床副主任马蒂亚斯（Patrick Mathias）也表示，Omicron变种病毒传播能力非常强，「于对聚会活动使用任何类型的筛检策略，成功率都充满了挑战。」他指出，如果是针对已有症状的人检测是否感染，快筛是非常准确，几项研究估计准确率约在70%到近90%之间。一些在当前变种出现前或更加受控的环境下进行的其他研究还显示出更高的准确率。当然，即便如此，快筛仍可能漏掉一些受感染者。 可是，对于没有症状的人，抗原筛检的结果则不太准确。由前联邦疾病控制及预防中心主任弗里登（Tom Frieden）经营的非营利组织「Resolve to Save Lives」的流行病预防顾问戈德瓦瑟（Shama Cash-Goldwasser）就表示，对于无症状患者，平均而言来说快筛正确检测到感染的机率约为50%。 沙夫纳进一步，检测正确率一个关键细节是「检测的时间」；另一点是检测能够发现真阳性和真阴性的程度。太早检测，例如在接触病毒后的一两天内采检，结果恐怕不准确。同样地，在活动前几天进行检测，也无法确认谁在聚会当天可能具有传染性。 沙夫纳等专家建议，在知道接触病毒后三天开始自行检测。如果感觉不适，则在症状出现几天后开始检测。因为，检测到感染的时间表具不确定性，最好按照说明使用盒中的两个试剂筛检。在第一次检测后24到36小时，再进行第二次检测。如果要参加活动，则最好确保在聚会当天进行其中一次检测。 （其他来源） 更多内容 →返回首页 其他精彩视频/资讯，请关注↓ guojiribaoindonesia.official guojiribao.indonesia @guojiribao
