January 15, 2022

2022年1月8日，第一届文景历史写作奖颁奖典礼在北京举办，周思成、王元崇分别凭借《隳三都》和《中美相遇》夺得首奖。 据了解，由上海世纪出版集团世纪文景举办的第一届文景历史写作奖，于2021年9月17日正式启动，10月17日征集截止，12月7日公布十强作品。入选的作品涉及从春秋到近代的长时段，主题范围涵盖东亚史、中国古代战争史、思想家生命历程、技术发展史等，写作题材则包括区域史、传记、制度史等等，不同的作品中灌注着写作者独特的问题意识和写作方式。最终两部首奖作品，由刘北成、罗新、王笛、许宏、杨念群五位决选评委讨论选出。 历史写作：寻觅、编织历史的“手艺人” 在颁奖典礼中，上海人民出版社社长温泽远谈及，历史这项重要而珍贵的技艺，如何变得更优美，更开放地切近公众？历史写作者这群杰出又非凡的“手艺人”，怎样才能获取更为精湛的技艺，进一步走入大众视野？这是文景历史写作奖尝试探索的问题。 评委代表、清华大学历史系的刘北成介绍，不同于专业的历史著作，历史写作体现着一种文化情怀，也显示了一种对文化产品的大众传播的敏感意识：“我们在这里说到的历史写作，不同于只供专业同行交流的专业论著，也不同于一般的可虚构的通俗读物，包括所谓的‘历史演义’、‘历史小说’。我们所说的‘历史写作’是一个特指的概念，有一个国际性的定义，即是：非虚构的、面向公众的历史写作，或者说，兼具学术性和公共性的历史写作的产品，在这个定义里，就包含着评选标准。” 学术性，是指呈现能够得到学界认可的研究，包括主题和方法的创新、史料的征用和开掘。而公共性，是指适合非专业读者的可读性。入围的“十强选手”作品，无不体现着某种专业性与大众性的结合。 周思成为研究之便，学习了波斯语、蒙古语还有阿拉伯语，“因为当时整个蒙古帝国统治下不同疆域的定居民族，他们对蒙古帝国的历史叙事是用这些语言写成的，这是写作蒙古史时一种必要的训练”；在韩国学习韩国史、朝鲜史的丁晨楠也谈及，在写作《海东五百年：朝鲜王朝（1392-1910）兴衰史》时，看到了更多以其他语言写作的史料。 周思成也以自己的写作为例谈了专业的历史研究训练在历史写作中的必要性，“在我自己的历史写作中，第一，我写这段历史是要我亲自去面对原始史料，而不是完全转引二手的叙事；第二，我的书应该是能够比较充分地反映历史专业学者对这段历史研究的基本水平，比如说我们对某一个具体问题研究到哪个程度，这可能是非历史专业者不一定能够关注到的，但是我觉得我在我的书里面是能够做到的。就是以专业研究者的素养，把这本书的叙事推进到学术研究的前沿，让一些新的历史研究成果能够在书里体现；第三点，作为一个现代人或现代公民，身处于现代世界，我所采用的话语，包括叙述这段历史的方式，应该说会带来一些不同的理解。” 《法度与人心：帝制时期人与制度的互动》赵冬梅谈及，在回顾中国史学发展历程时，我们会看到一条非常清晰的线索——即史家、史官在不断地退出历史现场，退出了现实，以间接的方式参与现实，最终几乎彻底退出现实，“我们不再描述现实、不再记录现实，我们研究过去，我们书写过去，但是，我想历史书写应该是让历史研究和现实之间建立起桥梁，让历史研究回报社会的一个非常重要的手段……历史书写是一种立足于研究又面向现实的、具有一种整合性的、一种整体的历史的写作。” 情感、叙事、史料、想象：重构历史现场 什么是好的历史写作？思想性、系统性、公共性在历史写作中如何更好地发挥？叙事、史料、想象、情感，历史书写中对于这些要素又该怎样配比平衡？ 《青年变革者：梁启超（1873-1898）》作者许知远则更多地从历史写作地“情感”的角度进行了分享，许知远认为，历史写作是观察历史的一种方式，通过这个纬度，我们不仅关注历史本身，还可以关注整个社会的命运，关注每一代人的变化，他也分享了自己追逐梁启超的脚步，去到孙中山、梁启超都曾流亡过的马来西亚槟榔岛，“想象一个多世纪之前，那里的海外劳工、海外商人，怎样丰富着自己，并使海外力量变成一种促使中国改变的力量，他们怎么样看待那个世界？他们吃什么样的食物？对我来说，怎么样感受到这些历史，怎么样让它们成为我们生活中的另一种的存在和延续是最重要的。” 《重走：在公路、河流和驿道上寻找西南联大》的作者杨潇也是通过实际的行走去理解80年前西南联大师生的行走。“在身体的经验基础上做了比较冒险的揣测，如果他们当时面对那个大时代有所为的大危机和每个人面临的小的危机，当你把自己投入其中，可以化解相对小一点点的存在的危机。我写了很长时间特稿，很多时候要做的工作就是重建现场，写这个书也是笨功夫，从长沙到宜阳，到桃园，试图在重建1938年2月、3月、4月那段时间的空间，然后再把那个人放到空间里面去，是有这种感受性的东西，我不知道这是不是也是某种程度上的嵌入？” 周思成 周思成认为一个好的历史写作，叙事必须足够出彩，以《隳三都》为例，周思成认为这段历史有天然的戏剧性，首先是历史事件、历史人物丰富性都比文学家和普通小说家构想出来的要丰富很多，复杂很多；其次，史料本身，或者是记载史料的那些人在写下史料的当时所抱有的那种感情和经验也充满戏剧性，“比如《隳三都》用了当时的一些回忆录还有历史记载，包括从南宋的淮河出发，他们的所见所闻，从中亚来的使节他们看到中国的情况，在南京城内被围困很久，一个人拿着自己的传家宝去集市上换吃的，如果没有这些经验的补充，这个书的吸引力会少了很多。我用的史料是既有征服者的叙述，也有被征服者的叙事，被征服者有他们经历事件浓厚的悲哀，他们的这种经历是糅杂在一起的。” 周思成、王元崇谈历史写作 获得首奖的两部作品分别是《中美相遇》与《隳三都》。《中美相遇》一书中，王元崇选择了从1784年中美因贸易结缘到1911年清朝灭亡这一百余年的时间段，分析了晚清与美国在贸易、政治、军事、文化教育等诸多方面的交往与互动。评委会推荐语称，“王元崇借教学经验优化公共写作，以娓娓道来的历史叙事超脱传统笔法，以此前少见的丰厚细节回应重大议题。” 《隳三都》的题材比较出新，关注的是即使史学圈都不太熟悉的金蒙之战。周思成以蒙金战争期间几场重要的“围城战”为主线，还原了几场关键大型战役中双方军事布局和交战历程，揭秘了金国内部发生的一系列重大政变、兵变及权力更迭，展现了中都、汴京等城市被蒙古军围困期间，金国军民的抵御策略，以及物资短缺、疫病来袭情境中的挣扎求存及心理状态。评委会推荐语认为，“在静穆的历史感与沉重的生命悲悯之间，周思成找到了一种颇具史诗风格的平衡。” 谈起自己的写作题材的选择，周思成告诉澎湃新闻：“现在是一个全球化的时代，传统史学的很多方面已经遭到了质疑，不管是通过日本学者还是国内学者，这些质疑可能还只是一种历史理论或者历史观点，并没有具体到某一个历史叙事作品中。我的作品是在大环境的影响下，把它具体化为一个案案例的尝试。视角上，其实并没有突破，而是继承了我们现在历史学界对传统民族主义视角的叙事的批判。” 周思成致敬了不久前刚逝世的史学前辈史景迁教授：“史景迁的历史写作，或者说这样一类历史写作，不断提醒我是因为什么喜欢历史。显然不是因为抽象的原则、高深的术语，我选择历史作为志业，是因为在这片星球上生活过的先人，他们所创造过的业绩、他们的所思所想、他们的痛苦和幸福。这是我面对历史时最感动的东西。我是因为历史写作的感召才进入历史领域的。” 王元崇谈史景迁时认为他以不一样的视角观察中国的事情，往往会给我们带来不一样的启发。作为一个历史写作者或者历史爱好者，其实有很多途径可以拉近自己跟公众的距离，让我们的知识能够更好地普及到公众中去，这是我们的价值的一个方面，而且是非常重要的一个方面。

两次接近中国空间站，对中国航天员生命安全构成威胁。美国密谋星链计划有什么目的？计划发射4万颗卫星“圈地”太空，美国是怎样一步步布局“太空战”的？ 来源：@小央视频 此前报道：美国的“星链”卫星，凭什么这么不守规矩？（新民晚报） 它究竟是“改变世界连接方式”的梦想实现者，还是“潜伏”在地球上空的危险制造者？ 先后两次接近中国空间站，对中国空间站搭载的航天员生命健康构成威胁，“星链”要做什么？ 昨天，联合国和平利用外层空间委员会（COPUOS）官网发布的来自中方的照会，再度引发了舆论对美国太空探索技术公司（SpaceX）发射的“星链”卫星对宇宙空间安全的关切。 随着越来越多的“星链”卫星发射升空，以及一次又一次“逼近”其他航天器，一个问题被摆在了我们面前：它究竟是“改变世界连接方式”的梦想实现者，还是“潜伏”在地球上空的危险制造者？ 不守规则的“太空用户” 即便是在太空中，也应当遵守规则。 但“星链”卫星显然有些不太守规则。 这已经不是“星链”第一次危险靠近其他卫星。 2019年6月，SpaceX曾表示计划让3颗“星链”卫星脱离轨道，目的是“测试航天器的推进系统”。 3个月后，也就是2019年9月2日，欧洲航天局发布推文，描述了气象卫星“风神”同“星链-44”卫星一次遭遇：“有史以来第一次，欧洲航天局进行了‘紧急避碰’操作。”那一回，“风神”提高了飞行高度，越过了“星链-44”，安全避险。 后来，有媒体援引消息人士的话报道称，“星链-44”正是“主动”脱离轨道的3颗卫星之一。 在那次遭遇过后欧洲航天局指出，虽然是可以“手动”避免航天器碰撞，但一旦有更多卫星（例如“星链”计划中的更多卫星）进入轨道，这种方法将不可持续。“从确定所有航天器的轨道位置，到计算碰撞风险和采取不同行动可能造成的后果，‘紧急避碰’操作需要大量时间来准备。” “（‘星链’组成的）巨型星座能否成为负责任的太空用户？”就在这起事件发生后，《太空新闻》资深记者杰夫·福斯特撰文提出了这样一个疑问，直指“星链”卫星已经以及将要制造的安全风险。 今年4月，“星链”卫星又险些与英国的OneWeb卫星相撞。 但对于“自家人”的卫星，“星链”背后的SpaceX公司小心翼翼对待。 就在9个月前，美国国家航空航天局（NASA）表示，已与SpaceX签订了一项协议，在“星链”卫星有可能同NASA的航天器危险地“擦肩而过”的情况下，由“星链”卫星启动自主避碰功能。“这是为了避免双方都采取行动的情况。”协议规定，碰撞造成的一切责任都由SpaceX承担。并且，SpaceX需要在发射“星链”卫星至少一周前通知NASA。 根据NASA方面的说法，“并没有导致协议达成的具体事件，例如双方近距离接触的情况”，但“NASA和SpaceX的技术团队已经合作了一段时间”。 要当太空规则制定者？ 考虑到“星链”计划背后深厚的美国军方背景，SpaceX这般“区别对待”的操作也就不难理解。 SpaceX宣称计划将数万“星链”卫星发射升空，是为了将它们链接成一个巨大的“星座”，打造覆盖全球的全天候、高速率、低成本的卫星互联网。不过在美国技术分析师德里克·特纳看来，尽管SpaceX已经在利用“星链”提供互联网服务，但事实上，考虑到网速和性价比，“星链”的真正用户并非位于偏远地区的未能接入高速互联网的普通民众，而是美国军方。 根据美国军方去年5月同SpaceX签署的协议，美方下一代军用卫星将更多地利用廉价的小卫星星座。这意味着“星链”卫星被美方应用到军事领域是迟早的事情。而在去年10月，SpaceX拿下为美军打造导弹跟踪卫星合同之时，美国媒体更是直言：“‘星链’不再只是用于宽带服务。”更何况，SpaceX的部分发射场就建在美军的范登堡空军基地内。 也正因为如此，对于“星链”卫星在今年两度降轨、接近中国空间站的行为，有分析认为除了缩短与地面的通信距离以增强“星链星座”在局部地区的通讯性能的可能性外，还有一种可能，便是借机测试中方能否准确掌握美方的行动。 SpaceX同美国军方的联手，以及“星链”的快速扩张势头，正引起越来越多的担忧。 按照国际电信联盟的规定，卫星轨道和频谱资源主要以“先到先得”的方式进行分配。而SpaceX计划发射的“星链”卫星总量约为4.2万颗。 在欧洲航天局总干事约瑟夫·阿施巴赫看来，SpaceX正在利用国际电信联盟的规定和国际太空治理的不完善，加速抢占有限的卫星轨道资源。在本月接受英国《金融时报》采访时，阿施巴赫警告说：“（马斯克）一个人拥有世界活跃卫星的一半，这很了不起。但事实上，他正在试图在太空领域制定规则。” 可以这么说，“星链”的背后，其实是美国抢占太空霸权的企图。行业专家季亮在接受本报记者采访时表示SpaceX的“星链计划”实质上是一场美方企图避开世人耳目的“太空圈地”运动，值得警惕。 面对太空中的野蛮行为，世界急需凝聚和形成制约力量，相关国家更应当团结起来。“太空不是法外之地。”季亮说道。

　　据《世界体育报》副主编Fernando Polo从巴萨方面的消息源了解到，巴萨已经放弃对前锋莫拉塔的追逐。 　　据悉，拥有球员所有权的马竞希望从这次交易中收到和尤文方面约定的4000万欧买断费，这是最终劝退巴萨的原因。巴萨方面不希望把这笔钱花在一个并非他们首选的球员身上，留着这钱砸在一个让教练组和俱乐部技术部门都满意的人选上。 　　Fernando Polo表示，尤文方面一直坚持要在寻找到替代者的情况下才能放走莫拉塔。他们尝试通过租借方式引进伊卡尔迪，但没能成功。巴黎方面希望能直接出售球员。 　　然而现在尤文方面和巴萨一样，希望夏窗进行一笔锋线上的重要引援，弗拉霍维奇就是他们其中一个目标，因此现在租借的方案对于尤文是更加实际的选择。 （来源： 世界体育报） 更多内容：返回国际日报首页，查看更多 ↓      其他精彩视频/资讯，请关注、分享、点赞  ↓   @guojiribaoindonesia.official        @guojiribaoindonesia.official   @guojiribao.indonesia        @guojiribao

俄罗斯《独立报》1月13日刊文称，貌似并没什么大事发生，但海湾阿拉伯产油国以及伊朗、土耳其等国的外长纷纷已经或者即将访华。专家们认为，若干问题引起北京的关切。中国意欲确保油气供应不中断。此外，作为中方能源供应国之一的哈萨克斯坦局势仍不平静。 中国官方媒体详细报道了海湾阿拉伯国家合作委员会（海合会）秘书长纳伊夫·哈吉拉夫与中国外交部长王毅的会谈内容。王毅对海合会给予高度赞扬，强调它在国际舞台上发挥着重要作用。 据路透社报道，沙特、科威特、阿曼、巴林的外交大臣和海合会秘书长分别访华。土耳其外长于12日访华，伊朗外长也将对中国进行访问。 另据香港《南华早报》网站1月12日报道，中国正在成为中东地区的重要角色。近期，中国与中东多国官员举行了一系列会晤，承诺在该地区增进关系、签署自由贸易协定和深化战略合作，而美国在该地区的主导地位正在日渐衰落。 报道称，长期以来，中国一直寻求与拥有丰富能源和重要战略意义的中东地区加强关系。中国是该地区最大的贸易伙伴和能源买家，它与中东多国的关系已超越经济领域。中国与沙特、埃及和阿联酋建立了全面战略伙伴关系，而且参与了在维也纳举行的伊核问题谈判。 中国学者说，海湾国家乐于与中国建立更密切的关系，这反映了北京对进一步合作的“诚意”，尽管美国对中国在该地区的发展持谨慎态度。 他说：“海湾阿拉伯国家的发展计划归根结底是改变对能源的依赖和加强经济多样化，这一方面需要国家和国际支持，另一方面也需要工业和技术。” 他说，中国和中东国家还会讨论阿富汗、哈萨克斯坦和伊朗核问题等其他重要话题。 耶路撒冷战略与安全研究所研究员图维亚·格林说，这些国家愿意将与中国的合作制度化，这表明中国与中东的合作将是长期的。