November 15, 2022

一、习近平主席刚才同美国总统拜登举行了会晤，国际社会对此高度关注。你能否简要介绍一下会晤主要情况？ 答：今天下午，由美方提议，中国国家主席习近平同美国总统拜登在峇里岛举行了面对面会晤。两国元首就事关中美关系以及世界和平发展前景的重大问题进行了坦诚、深入、建设性、战略性沟通。中方已经发布了会晤新闻稿。我愿进一步介绍有关情况： 2是沟通深入。两位领导人相识已久，这段时间多次通话和视频会晤，每次都是长时间深入沟通。本次会晤既是迄今交往的延续，也预示着一个新的起点。会晤持续了三个多小时，超过事先商定的时长，而且使用的是同传。两位元首的交流全面、深入、坦诚，富有建设性和战略性。 3是内容丰富。两国元首在会晤中谈到了各自内外政策、中美关系、台湾问题、各领域对话与合作、重大国际地区问题等五方面议题，可以说覆盖了两国关系最重要的方面和当前最紧迫的地区和全球性问题。 4是引领未来。元首外交是中美关系的「指南针」和「定盘星」，对两国关系发展发挥着不可替代的战略引领作用。当前中美关系面临严重困难局面，处于何去何从的关键节点。两国元首在会晤中既把舵定向，又做出规划部署。 习近平主席介绍了中共二十大的主要成果和重大意义，强调中国党和政府的内外政策公开透明，战略意图光明磊落，保持高度连续性和稳定性。习主席表示，中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，21世纪的世界必须避免重蹈「冷战」的覆辙。两国应该正确看待对方内外政策和战略意图，确立对话而非对抗、双赢而非零和的交往基调。拜登总统介绍了美国中期选举的情况，表示美方尊重中国的体制，不寻求改变中国的制度，不寻求打「新冷战」，不寻求强化同盟关系反对中国，无意同中国冲突，无意围堵中国。 两国元首都重视中美关系的世界性意义，都强调确立中美关系指导原则的重要性，都希望推动双边关系止跌回稳，都同意加强沟通交流、推进务实合作。这为今后一个时期中美关系的发展明确了方向，将有利于推动两国关系逐步重回健康稳定的正轨。 二、各方都关心中美关系的走向。这次会晤能否实现中美关系的稳定，或者按照美方的说法，为中美关系「建立地基」？ 答：这次元首会晤不仅具有重大现实指导意义，而且将对下阶段乃至更长时期的中美关系产生重要深远影响。 1是明确了一个方向，就是要防止中美关系脱轨失控，找到两个大国正确相处之道。习近平主席指出，当前中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。双方应本着对历史、对世界、对人民负责的态度，确保中美关系沿着正确航向前行，不偏航、不失速，更不能相撞。拜登总统在会晤时表示，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益。美中应向世界展示，双方能够管控分歧，避免由于误判或激烈竞争导致滑向冲突对抗。 2是确定了一个框架，就是要共同探讨确立中美关系指导原则，或者说战略性框架。习近平主席表示，中美这么两个大国，没有一些大的原则性共识是不行的。有了原则，才有方向，有了方向，才能妥处分歧、拓展合作。中方提出中美应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢，就是基于这一考虑。拜登总统也多次重申「四不一无意」等重要表态。两国元首一致认同确立中美关系指导原则的重要性，就此进行了建设性探讨，责成双方工作团队跟进磋商，争取在迄今已有共识基础上尽快达成一致。 3是启动了一个进程，就是要将两国元首重要共识落到实处，管控和稳定中美关系。元首外交是外交的最高形式，中美元首峇里岛会晤对双边关系的战略引领体现在方方面面，既包括会晤前的一系列重要准备，也包括会晤后的跟进和落实。管控和稳定中美关系是一个持续不间断的进程，是进行时，不是过去时也没有完成时。双方团队将按照两国元首确定的工作重点，保持对话沟通，管控矛盾分歧，推动交往合作，为中美关系增添正能量、装上安全阀，为动荡变革的世界注入稳定性和确定性。 必须指出，中方有自己长期坚守的原则和底线，有必须坚定维护的正当合法利益，不会屈服于任何霸权霸凌。美方应该把拜登总统的积极表态切实体现到具体的政策和行动中，停止对华遏制打压，停止干涉中国内政，停止损害中国主权安全发展利益，同中方相向而行，共同搭建有利于中美关系健康稳定发展的「四梁八柱」，共同夯实中美关系行稳致远的「坚实地基」。 三、台湾问题肯定是这次会晤的一个重点。能否介绍一下两位领导人围绕台湾问题的沟通？ 答：台湾是中国的一部分，台湾问题是中国的内部事务。之所以中美之间要讨论台湾问题，是因为美国干涉了中国内政。我们的要求十分清晰明了，就是停止干涉中国内政，尊重中国的主权和领土完整。 这次会晤当中，习近平主席向拜登总统介绍了过去几百年来台湾被外部势力殖民和侵略的历史，强调中国反对「台独」、维护领土完整，就是要守护住祖祖辈辈属于中国的土地。任何人想把台湾从中国分裂出去，都违背中国的民族大义，中国人民必将同仇敌忾，绝不会答应。 习主席指出，中方将坚持「和平统一、一国两制」的基本方针，以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景。但如果出现《反分裂国家法》规定的三种严重情况，中方必将依法行事。中国是最希望台海和平稳定的，而「台独」同台海和平稳定水火不容，要想维护台海和平稳定，就应当坚决反对和遏阻「台独」。 习主席强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是美国不能也不应逾越的红线。中方要求美方言行一致，恪守一个中国政策和中美三个联合公报规定，履行「不支持台独」的承诺，停止虚化掏空一中政策，约束制止「台独」分裂言行，不要让局势发展到不可收拾的地步。 拜登总统表示，美方坚持一个中国政策，不支援「台独」，不支援「两个中国」或「一中一台」，不寻求把台湾问题作为工具遏制中国。 11月14日，国家主席习近平与美国总统拜登在印尼举行的G20期间会面。（AP） 四、中美是联合国安理会常任理事国。国际社会普遍希望中美共同应对各种全球性挑战。中美在双多边合作方面取得哪些进展？ 答：中美关系发展的历史表明，中美合则两利，斗则俱伤。在世纪疫情和百年变局交织、人类社会面临前所未有挑战的大背景下，中美作为两个大国，在双多边领域加强合作，同各国一道共克时艰，不仅符合中美两国利益，也是国际社会的普遍期待。 会晤中，习近平主席表示，中美合作对两国和世界都是好事。中美有差异和分歧，分歧不应成为中美关系发展的障碍，差异应是两国交流合作的动力。合作需要好的氛围和稳定的关系，不能是单方面拉单子，要照顾双方关切，要有取有予。无论中美关系如何，两国在国际事务中履行大国责任的意愿不能降低。 习近平主席指出，中美双方应努力使合作清单越拉越长，不要越缩越短。两国元首同意，双方团队可以就宏观经济政策、两国经贸等问题进行对话，共同努力推动《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会取得积极成果。协调落实在公共卫生、农业领域形成的两份合作档，鼓励支持开展中美人文交流，扩大各领域人员往来，持续开展中美联合工作组磋商，解决更多具体问题。 事实一再说明，不能简单用竞争定义全部的中美关系，合作始终是中美两国的最好选择。中美合作有利于各方，开辟的是中美双赢、世界共赢的未来。 五、双方还就哪些重要和共同关切的问题交换了意见？ 答：习近平主席就美方以及国际社会关心的一系列重大问题阐明了中方立场，亮明了中国态度。 关于民主人权问题。习近平主席指出，自由、民主、人权是人类的共同追求，也是中国共产党的一贯追求。美国有美国式民主，中国有中国式民主，都符合各自的国情。中国全过程人民民主是基于中国国情和历史文化，体现了人民意愿。对双方存在的具体分歧，可以进行探讨，前提是平等交流。把本国定义为民主，把别国定义为威权，这本身就是不民主的表现。所谓「民主对抗威权」是个伪命题，不是当今世界的特点，更不符合时代发展的潮流。 关于制度道路问题。习近平主席表示，美国搞的是资本主义，中国搞的是社会主义，双方走的是不同的路。这种不同从双方打交道的第一天起就已经存在，今后还会继续存在。中美相处很重要一条就是承认这种不同，尊重这种不同。中国共产党领导和中国社会主义制度，得到14亿人民拥护和支援，是中国发展和稳定的根本保障。企图颠覆中国共产党领导和中国社会主义制度，那就踩了底线、越了红线，动摇了两国关系的根基。 关于经贸问题。习近平主席指出，中美经贸关系的本质是互惠互利，打贸易战、科技战，人为「筑墙设垒」，强推「脱钩断链」，完全违反市场经济原则，破坏国际贸易规则，只会损人不利己。中国将坚定不移把改革开放进行下去，把发展进步的基点放在自己身上。中国有自强不息的光荣传统，一切打压和遏制只会激发中国人民的意志和热情。如果美方在「脱钩」这个问题上一条道走到黑，最终将搬起石头砸自己的脚。 六、当前，国际社会高度关注乌克兰危机和朝鲜半岛问题。请问双方在这个问题上进行了怎样互动？ 答：两国元首就包括乌克兰问题、朝鲜半岛核问题在内的国际地区问题深入交换了意见。 关于乌克兰问题，习主席重申了中方处理乌克兰问题的「四个应该」，阐明了中方应对乌克兰局势最新演变的「四个共同」。强调开展对话谈判，和平解决危机是当务之急，核武器用不得、核战争打不得，应防止亚欧大陆出现核危机，还应共同努力确保全球产业链供应链稳定，避免出现更大规模人道主义危机，中方始终站在和平的一边，将继续劝和促谈。 在朝鲜半岛核问题上，习近平主席阐述了中方的既定立场，强调应正视半岛问题的症结所在，坚持均衡解决各自关切尤其是朝方的合理关切。 七、你刚才介绍了此次会晤的重要意义以及达成的共识。接下来双方有哪些后续安排？ 答：此次会晤中，两国元首同意继续保持经常性联系，同时责成两国外交安全团队持续开展战略沟通，跟进他们讨论的重大问题，落实他们达成的共识。 美方表示美国务卿布林肯希尽早访华，跟进会晤后续工作。中方对此表示欢迎。两国财金、经贸团队也将围绕宏观经济政策、中美经贸关系等问题进行沟通与协调。 总之，这次会晤达到了深入沟通、明确意图、划清红线、防止冲突、指明方向、探讨合作的预期目的。 来源：HK01   更多内容 →返回首页 其他精彩视频/资讯，请关注↓   guojiribaoindonesia.official    guojiribao.indonesia    @guojiribao

11月15至16日在印度峇里岛（Bali）举行的G20峰会，也许是2008年峰会年年召开以来最困难的一次。一方面，全世界正在面对高通胀、经济增长下行、俄乌战争、能源和粮食短缺、气候变化影响、中美角力恶化、部份国家债务濒危等多重危机；另一方面，间接由这些危机造成，或者有份加剧这些危机的国与国分歧，却使各国更难联手解危。 在这次G20峰会，作为东道主的印尼总统佐科维多多（JokoWidodo）希望将东盟（ASEAN）求同存异的精神延展到G20之上，早前就曾亲自出访俄罗斯和乌克兰，邀请冲突两方出席峰会，希望不排除俄罗斯也不开罪西方，让本年的G20峰会能够在面面俱圆的格局下能达到一些成果。 俄乌战争的裂痕 然而，正如ASEAN至今也解决不了缅甸军政府的问题一般，以求同存异为念的结果就是”同者寥寥”。本年以来，多个为G20峰会作筹备的部长会议都不欢而散或无果而终：4月的G20财长会议上，英美加三国官员在俄罗斯代表发言时离席抗议；7月的外长会则轮到俄罗斯外长拉夫罗夫（SergeiLavrov）离席抗议；7月的另一场财长会议最终没有达成任何联合公报；9月的教育部长会议与气候部长会议也同样因为各方在俄乌战争上的立场分歧而遇上同一命运。 到最后，虽然俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）决定不亲身出席峰会，也不作视像讲话，而乌克兰总统泽连斯基（VolodymyrZelensky）也只会”遥距出席”，减弱了这次峰会大爆外交火花的可能，但俄乌分歧依然有可能使峰会不欢而散。 政治新闻网站POLITICO就引述外交消息报道，以佐科为首的印尼官员正努力要求各方展示”灵活性”，减弱对莫斯科的批评用语，希望避免峰会出现没有共同声明而结束的情况。该报道亦称佐科多次感叹他自己正在主持史上最困难的G20峰会。 除了达成共同声明的困难之外，G20峰会传统上的领袖大合照这次也拍不成。由于代表俄方出席的拉夫罗夫在西方”恶名”不下普京，与会的西方国家领袖大概都不愿与他”同框”。 连象征性的外交礼仪也不能顺利完成，更不用说能帮助解决全球问题的实质行动。 重重危机待解 目前，以美国为首的主要经济体央行都在迅速加息，以压止国内或域内的通胀高企。但这种”各家自扫门前雪”的加息，却有可能对经济施加不必要的压力，造成全球经济衰退。世界银行9月就曾警告，”高度同步的紧缩货币和财政政策可能带来国际溢出的叠加效应，在高度整体的全球经济中，对经济增长造成比各国个别政策行动的可预期加总影响更大的破坏”，指”这些同步政策有潜力引起全球经济增长急挫，如果不直接造成全球衰退的话”。 而发达国家（特别是美国）的加息，也可能会加剧部分国家的通胀问题，甚至造成债务危机。根据《经济学人》本年7月的评估，全球有总人口达14亿的53个中或低收入国家正处于或有风险面临债务困境。本年以来，从斯里兰卡、巴基斯坦到埃及、肯尼亚，都已向国际货币银行组织（IMF）求助。 俄乌战争造成的能源和粮食价格高企，也加重了这些国家的负担，并在近年受气候转变影响连年干旱的非洲之角国家造成更严重的饥饿问题。 占全球经济产值超过八成、人口超过六成、贸易超过七成五的G20原是解除这些风险与危机的适当场合。例如在2020年疫情爆发后，G20就曾达成了暂缓债务还款的共识（虽然普遍分析认为此方案成效有限，且有极大改进空间）。但在今天的各国分歧之下，G20峰会不出现摆明决裂的情况已属万幸。 不过，正如将在峰会之前举行的中美”习拜会”一般，分歧各方愿谈、能谈总比不愿谈、不能谈好。此刻的G20虽然解决不了当下亟需解决的全球问题，且最终也有可能不欢而散收场，但对于正面对多重危机、甚至新冷战格局的世界各国，像G20一般的国际架构终究是有胜于无的。 来源：HK01   更多内容 →返回首页 其他精彩视频/资讯，请关注↓   guojiribaoindonesia.official    guojiribao.indonesia    @guojiribao

中国国家主席习近平在印尼巴峇岛会见法国总统马克龙。 习近平指出，作为世界多极化格局中的两支重要力量，中法、中欧应该坚持独立自主、开放合作的精神，推动双边关系在正确轨道上行稳致远，为世界注入稳定性和正能量。 习近平强调，经过多年发展，中欧已经形成强大的经济共生关系，希望法方推动欧盟继续奉行独立和积极的对华政策。 马克龙表示，法方秉持独立外交，反对阵营对抗。面对当前动荡国际形势，法方希望同中方继续秉持相互尊重、平等互惠精神，密切高层往来对话。 双方亦就乌克兰局势交换意见。习近平强调，中方在乌克兰危机上的立场明确一贯，主张停火、止战、和谈。国际社会应为此创造条件，中方亦将继续以自己的方式发挥建设性作用。 来源：香港电台网   更多内容 →返回首页 其他精彩视频/资讯，请关注↓   guojiribaoindonesia.official    guojiribao.indonesia    @guojiribao

从一些采访片段不难看出，C罗的言辞颇为犀利，他和曼联的关系或许也将走到尽头。 C罗即将再次告别曼联。 当被问及当年为何回归曼联时，C罗表示：“我跟随了我的心，弗格森爵士告诉我：‘你去曼城？这是不可能的。’我随后说道：‘好的，老大’。” 但在回归曼联度过了短暂的“甜蜜期”之后，C罗就和曼联渐行渐远，C罗此前甚至闹出了要离开球队的风波。 然而，在这档谈话节目中，当摩根直接问出“曼联方面是否试图强迫你离队”时，C罗直言不讳：“是的，不只是滕哈格，还有其他两三个俱乐部的人。” C罗透露，那些要逼走他的人中，也包括了曼联的管理层，因此，他才有了一种遭到背叛的感觉，“没错，我感到被背叛了。老实说，我不应该这样讲，我不知道。但我不在乎，人们应该听到这些。我觉得有些人不希望我在这里，不仅今年是这样，去年也如此。” 此前，C罗因为在对阵热刺的比赛中提前离场，被主帅滕哈格内部停赛并且禁止和一线队训练。尽管随后C罗解禁回归，但两人之间已经存在了不小的芥蒂。 采访中，C罗就怒斥滕哈格：“因为滕哈格不尊重我，所以我也不尊重他。如果你不尊重我，我永远不会尊重你。” C罗表示自己要说出真相。 而对于此前鲁尼认为曼联没有C罗更好的言论，C罗也对前队友的批评霸气回应道：“我不知道他为什么这样批评我，可能是因为他已经退役了，而我还在踢高水平的比赛。”至于另一位曾经在曼联执教过C罗的临时主帅朗尼克，C罗也没有说出多少好话，“如果你连教练都不是，你怎么能成为曼联的主帅？我甚至都没听说过他。” 从C罗的谈话中不难感受到，他和曼联的关系已经破裂。在C罗看来，他之所以要在专访中说出这些，是因为他认为“球迷们应该知道真相”。 “我想和俱乐部一起达到最好，这就是我选择回归曼联的原因。但现在俱乐部内部有一些事物让我们无法达到曼城、利物浦，以及现在阿森纳这样的水平。” “在我看来，拥有如此规模的俱乐部在竞技层面应该是顶级的，但很不幸曼联并没有达到。” 据悉，C罗的这档专访将在北京时间周四和周五凌晨4点播出，完整采访的时长将在90分钟左右。但即便只是“精彩片段”就已经包含了巨大的信息量。 或许，C罗的曼联生涯已经走到了尽头。 来源：澎湃新闻   更多内容 →返回首页 其他精彩视频/资讯，请关注↓   guojiribaoindonesia.official    guojiribao.indonesia    @guojiribao