鱼长得丑也有错,研究发现越丑的鱼越容易濒危
越好看的鱼“寿命”越长?

美貌是一种优势,对鱼来说也是如此。最近,法国科学家发现珊瑚鱼的“颜值”和它们的生存息息相关。

越是美丽的珊瑚鱼,它们越是安全,处于无危和低危状态;越是丑陋的珊瑚鱼,生存环境恶劣,处于濒危状态。

难道鱼过得好不好,还看长相么?

从数据看确实如此,而这一切都怪人类是外貌协会成员……

做出这个研究的是法国蒙彼利埃大学的生态学家尼古拉斯·穆凯(Nicolas Mouquet),他把相关论文发表在本月的《公共科学图书馆:生物学》杂志上。

为了搞清楚珊瑚鱼的外貌会不会左右研究人员的选题,科学家收集了从1982年到2018年间,《珊瑚礁》学术期刊中所有和珊瑚鱼有关的论文。

结果发现,关于黄色珊瑚鱼的论文数量远高于其他珊瑚鱼,而黑色珊瑚鱼是被忽视得最严重的。

穆凯发现鱼好不好看,其实和进化史有关系。

越是进化史上年轻的鱼,它的外形越是靓丽。但它们的进化独特性反而变低,也就是说和其他鱼类有更多基因上的相似处。

两种鱼在生活环境上也有很大差异,漂亮鱼喜欢温暖的海水,白天活动,以珊瑚为食,紧紧靠着珊瑚礁生活;不好看的鱼生活在远洋带,夜晚活动,吃其他鱼或浮游生物,喜欢较冷的海水。

除了这些外,穆凯还发现鱼的长相和濒危程度显着相关。

根据国际自然保护联盟IUCN的评级,研究中的珊瑚鱼有190种受到威胁(即极度濒危、濒危和易危),有1602种无需担心(即无危、近危),还有556种未被评估。

分析显示,大部分不好看的鱼都受到威胁,而好看的鱼基本不用人类多操心。

也就是说,颜值越低,越濒危。

这不符合人类的固有印象,漂亮的鱼,人们会觉得它们更脆弱,更需要保护,外形普通的鱼似乎更坚强,不用怎么管。

然而,就是因为人类没怎么管,基本的保护和监测都很少。

它们也是过度捕捞的受害者。在现代渔业中,低颜值的鱼是高度商业化的物种,生来是被吃的,而高颜值的鱼商业化程度很低,顶多水族馆里放几条。

“我们的研究证明了,公众对动物的支持,以及需要这种支持的动物之间,存在严重的错位。”穆凯在论文中写道。

“长相一般的鱼在IUCN红色名单中的处境更糟,但人类并不给更多的保护。这是我们人类欠下的一笔‘外貌债务’。这笔债会对整个珊瑚礁生态造成损害,因为长相普通的鱼有着更高的生态特殊性,能提供更多样化的生态功能。”

“因此我们相信,随着长相普通鱼的灭绝风险升高,珊瑚礁生态将受到范围很广,但易被忽视的影响。”

 

更多内容 返回首页

其他精彩视频/资讯,请关注↓

  guojiribaoindonesia.official 

  guojiribao.indonesia

   @guojiribao

分享 (Share)
Picture of Wind

Wind

评论

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

热文推荐

You cannot copy content of this page