（本报讯） 政治、法律与安全统筹部长马福呼吁普委会对雅加达中区地方法院 的判决提出上诉。众所周知，雅加达中区地方法院在针对普委会的民事诉讼中，判决人民繁荣公正党（PRIMA）胜诉，并敦促普委会推迟2024年选举。
马福于3月2日表示，他呼吁普委会提出上诉，并合法地与之抗争到底。从法律逻辑上讲，普委会一定能胜诉，因为雅加达中区地方法院无权作出如此裁决。
理由是选举过程、行政和结果关于的争议已在法律中有所规定，此外审理选举纠纷的权限也不在地方法院。投票前的争议涉及行政程序，必须由普选监督委员会决定。如果是关于政党参选资格的争议，顶多是向国家行政法院起诉。 如果在大选投票后出现争议，或对选举结果有争议，那么就是宪法法院的管辖权。这些都是国家法令的规则。
马福指出，推迟选举或与整个过程有关的判决，不能由地方法院作为民事案件作出判决。地方法院无法律根据可以判决延迟大选的决定。根据法律规定，只有普委会才能针对某些因特定原因出现问题的地区，实施推迟选举投票，而不是针对全国各地的投票时间。
据悉，3月2日，雅加达中区地方法院就人民繁荣公正党起诉普委会的初级起诉中，判处该党胜诉。 在 2022 年 12 月 8 日提出的第 757/Pdt.G/2022 号诉讼的裁决中，雅加达中区地方法院命令普委会推迟选举。 判决书载明，自该决定宣布后，被告不得进行 2024 年大选的剩余阶段，即从一开始就进行大选阶段的大约两年四个月零七天。
人民繁荣公正党先前起诉普委会，因为在为 2024 年选举候选政党的登记和验证阶段，被定为不符合标准，因此无法进入下一节的事实核查阶段。 然而，人民繁荣公正党认为，其政党已符合成为参选政党的资格要求，并表示普委会的政党信息系统存在问题，是造成该党未能通过行政验证阶段的罪魁祸首。
此前，人民繁荣公正党也已向选举监督机构报告了上述案件。然而选举监督委员会在其决定中指出，在对人民繁荣公正党进行行政核查阶段时，普委会并无违法，或令人信服地证明并不存在行政违规行为。
普委会主席哈沁·阿斯哈里(Hasyim Asy’ari)也在当天强调说，对于雅加达中区地方法院的判决，普委会将提出上诉。（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
