（本报讯）8月7日，Trias Politika战略董事阿贡（Agung Baskoro）指出，有许多因素招致团结变革联盟（KPP）总统候选人阿尼斯的可选性趋于停滞，所以，总是在甘贾尔和普拉波沃之下。团结变革联盟内部不团结是阿尼斯可选性不如甘贾尔和普拉波沃的原因之一。支持阿尼斯的团结变革联盟是由民族民主党、民主党和公正福利党组建的。就内部而言，KPP作为联盟及其政党成员之间，为阿尼斯的宣传活动并不一致。这意味着阿尼斯作为总统候选人还没有一个综合、结构化和系统的竞选前的宣传议程。
阿贡表示，例如，前些日子在西爪哇竞选时，只有公正福利党和民主党参与了活动，而民族民主党连一次也不在场。而当阿尼斯与民族民主党在一起时，只有公正福利党或民主党一个政党而已参与活动。更重要的是，与阿尼斯将推举的副总统候选人有关。关于什么人将被团结变革联盟推举为阿尼斯副座人选的辩论远未结束。 其原因是，每个政党都坚持推选自己的拥护者成为副总统候选人。民族民主党对伊联的副主席感到满意，而民主党则专注于推选阿古斯；而公正福利党呢？到目前为止，更明显地遵循民族民主党和民主党导引的道路。
阿贡指出，在外部，必须认识到，变革的叙述并没有在全国民众心中扎根或获得理解。 例如，如果团结变革联盟被授权领导政府，将做出哪些改变。以现在进行的大规模基础设施开发为例，在这种情况下，变革的想法如何具体化？关于下游产业，KPP联盟想要改变或改进什么？这意味着，为了使变革的理念扎根于民众，今日的叙述必须与KPP实施变革的方向同步进行。
阿贡强调说，佐科维总统的支持在激烈的竞争中也产生了重大的选举影响。 团结变革联盟需要与佐科维建立密切的沟通，以便阿尼斯的总统候选人资格也得到佐科维支持。 只是，阿尼斯获得佐科维支持的可能性非常小。然而，至少，阿尼斯一方继续开展政治努力。除此之外，阿尼斯必须付出额外的努力来开展具有吸引力、创造性与创新的活动，以便带来变革的理念更加清晰。 这意味着需要向千禧一代和Z世代开展特别活动，包括方式、媒体以及与他们的愿望相关的计划。例如创造就业机会、创业确定性，住房的预付/ 房贷等。
阿贡表示，普拉波沃的可选性继续增加，因为，2024年总统选举的过程是2014年和2019年总统选举的延续。 普拉波沃的政党和志愿者已经形成了很长时间。这意味着2024年总统大选的政治机器只需要重新启动，就可以最佳地增加票数收益。 而在甘贾尔方面，更多的优势是在总统选举中晋级的确定性。考虑到印尼斗争民主党作为一个政党，可以独力推举总统候选人和副总统候选人，而不是像在阿尼斯阵营与KPP联盟面对的那样，受到其他联盟成员的过度干预。这意味着甘贾尔的政治机器、政党和志愿者更加稳固，专注于获胜，相比之下，阿尼斯仍然被副总统候选人问题，以及将来未能与其联盟政党达成共识时，是否得以参选的问题所困扰。
近日，印尼政治指标调查机构公布了最新的总统候选人调查结果显示，普拉波沃以31.6% 居榜首；甘贾尔获得31.4%次之；而阿尼斯仅17.6% 居末。（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
