（本报讯）人协议长庞邦（Bambang Soesatyo)）就其关于1945年宪法修正案的声明进行了纠正，该修正案对人协成为国家最高机构产生了影响。
庞邦否认其陈述是表示总统选举将重归由人协选举。
8月18日，庞邦指出，国家最高机构并不表示大选、总统、副总统重归由人协选举。人协作为最高机构的含义是被授权解决民族和国家的紧急情况。 比如，目前，如果发生争议，人协没有制定人协法令的权力，我们不能，所以没有出路。
庞邦重申，其在人协年会上的讲话不是为了恢复人协举行总统选举。不是这样，而是在法令方面对人协的权威。 我们没有就1945年宪法的修正案与总统进行沟通。修正案是政党的领域。这与总统无关。这与政府无关。这是这里的政党和地方理事会代表的领域。即是说，最终是人协、地方理事会代表。所以，这是人协的领域。
此前媒体报道说，庞邦认为，人协应该恢复成为最高国家机构。 庞邦在8月16日的 2023年人协年会上向总统、副总统和其他国家官员发表讲话时传达了这一点。 庞邦指出，在理想情况下，印度尼西亚共和国人民协商会议将恢复为印度尼西亚共和国第五任总统梅加瓦蒂在 5月 23 日举行的国防研究院 58 周年纪念日所表示的的国家最高机构。
庞邦表示，以其目前的立场，人协无法做出规定来填补宪法中的空白。 事实上，有些国家问题无法通过1945年宪法得到解答。 例如，在发生大规模自然灾害、叛乱、战争、流行病或导致选举不能举行的其他紧急情况时，不能按照宪法的规定举行。在这种情况下，没有总统和副总统是从选举的产物中选出的。 这个例子引出了一个问题，即哪一个机构有法律义务处理这种危险情况。 哪个机构有权推迟选举？
庞邦指出，如果大选必须推迟，而总统、副总统、人协、国会、地方代表理事会和地方议会成员，以及内阁成员的部长任期已经到期，宪法是如何安排的。在修改宪法之前，人协可以发布监管条款来填补宪法真空。 然而，修正1945年宪法之后，这些问题没有宪法解决方案。参照1945年宪法第1条第（2）款的规定，作为人民主权原则的代表，人协可以归因于最高主观权力和法律义务，以做出具有监管性质的决定或规定。（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
