（本报讯）印尼斗争民主党秘书长哈斯托向佐科维总统管理下的食品庄园计划抛出了一个热球。 哈斯托毫不犹豫地表示，食品庄园计划是环境犯罪的一部分。 当被要求回应据称向政党提供1万亿盾的环境犯罪资金以资助2024年选举时，哈斯托阐述了这一点。
8月15日，哈斯托指出，我们提供了与佐科维总统为建设食品庄园所做的努力有关的非常有力的记录。 在其实践中，此项政策被证明是被滥用的；森林被砍伐，食品庄园没有得到很好的开发，这是对环境犯罪的一部分。
据悉，食品庄园计划是佐科维总统在第二任期开始执政时发起的。国防部长普拉波沃被赋予了一项特殊任务来监督该计划。
8月16日，大印行动党秘书长穆扎尼（Ahmad Muzani）就印尼斗争民主党提出的批评发表了讲话。穆扎尼表示，大印行动党主席普拉波沃是政府内阁的国防部长，只在实施佐科维的计划。 人民选择的是佐科维和马鲁夫·阿敏。因此，所执行的是佐科维和马鲁夫·阿敏领导的政府的纲领、愿景和使命。普拉波沃实施的完全是佐科维-马鲁夫·阿敏政府的一项计划。
穆扎尼解释说，当普拉波沃刚刚担任佐科维总统的“助手”时，有人表示，总统的政策路线必须由所有部委执行；没有任何一项是部委的计划和愿景，只有总统和副总统的愿景。请记住，这是一个总统制政府，如果，总统候选人和副总统候选人当选为总统和副总统，那么，当选的总统与副总统的计划即是政府的计划。虽然，都在政府中办事，也存在异议的可能性。就如一群人在船上或汽车里，每次出行都是有人在左顾右盼；所以，有人享受出行的气氛，我们可以理解这一点。
8月16日，大印行动党副总主席布迪（Budisatrio Djiwandono）强调说，用于食品庄园的土地已经过林业与生态环境部的审查。关于环境犯罪的指控，我认为，这不是真的。因为，为实现这个食品庄园所准备的土地，是林业与生态环境部已经研究过的土地。
8月18日，佐科维总统表示，建造一个食品庄园并不像人们想象的那么容易。 要晓得，建造一个食品庄园、建造一个食品谷仓并不像大家想象的那么容易。在建造食品庄园时，第一批作物通常会失败。然后，在第二次实验中，通常成功率只达到25%。通常是，第三次、第六次、第七次才出现正好转。所以，这并不像我们想象的那么容易。我们在宏榜（Humbang Hasundutan）地区建造食品庄园，在进行第三次实验时才成功，即是才好了一点。 在中加里曼丹的布朗比绍地区（Pulang Pisau)也还不成功，才成功了一半。古侬马斯（Gunung Mas)也是一样的。
佐科维总统声称，我们承认非常困难，包括食品庄园在内的所有政府计划，肯定会在实施中得到改进、评估和纠正。 如果我们不敢去尝试，第一次失败就退缩，不论到了什么时候，最终就忘记去实行了。
佐科维总统强调说，食品庄园是几个部委的联合工作，从农业部、公共工程与民居部至国防部。食品庄园是为防止粮食危机而启动的计划。这些措施与努力是为预防粮食危机。我们必须采取这些步骤，有些人成功了，有些人成功了一半，或者那些没有成功的人，必须进行纠正、改进、评估。
8月19日，UIN Syarif Hidayatullah 大学政治观察员阿迪（Adi Prayitno）评估说，印尼斗争民主党秘书长对食品庄园的批评应该是针对大印行动党，特别是普拉波沃。这与大印行动党在2024年大选中作为印尼斗争民主党政治对手的立场密不可分。 众所周知，大印行动党将其总主席普拉波沃推举为总统候选人；印尼斗争民主党推举甘贾尔。我认为，批评是针对普拉波沃的。因为，哈斯托批评的与不成功的食品庄园有关，并且，还称之为环境犯罪之一。哈斯托声称，这项政策是好的，这意味着佐科维总统是积极的；被指失败的是食品庄园的执行人，即国防部长普拉波沃。
然而，由于食品庄园计划是佐科维的代名词，公众的猜疑也就发酵了。公众认为，这些批评是印尼斗争民主党与总统之间的关系存在不和谐的迹象。 这一指控伴随着佐科维对2024年总统大选的支持是指向普拉波沃，而不是甘贾尔的强烈消息有关。公众确实认为哈斯托的批评是针对总统的。这加深了公众的信心，即佐科维和印尼斗争民主党确实已不存在不和谐的关系了。（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
