（本报讯）宪法法官阿里夫·希达悦（Arief Hidayat）声称，宪法法院传唤了前进内阁的四名部长出席于4月5日举行的关于2024年总统选举争议的后续听证会，因为法院认为传唤佐科维总统出庭作证是个不当行为。
各位内阁部长谈到了阿尼斯-穆海敏和甘贾尔-马福在向宪法法院提起的诉讼中，所谓的社会援助被政治化，使普拉博沃-吉布兰赢得2024年总统大选。这次总统选举更加喧闹，这次大选与2014年和2019年大选截然不同，出现非常具体的事情，即在宪法法院与普选委出现道德违规行为，还有出现更多的喧闹。特别引起民众广泛关注，并被申诉人意为国家元首在参与大选活动。我们是否必须传唤总统？然而这是个不当行为。
阿里夫强调说，佐科维既是国家元首，也是政府首脑。如，佐科维的地位只有政府首脑，法院就会传唤佐科维出庭。 然而，由于副总统候选人吉布兰的父亲也是国家元首，宪法法院认为佐科维必须得到所有利益相关者的支持。 这就是为什么我们只传唤其助理，这与申诉人的论点有关。申诉人的论点是，政府的偏袒与佐科维总统在大选中的支持行动，引发出不少事情。
阿里夫随后阐释申诉人阿尼斯-穆海敏与甘贾尔马福的论点，即据称民事公务员、村长、乡长与军警人员参与干预行动，他们不是中立的，参与了大规模集会。
此外，还有指控称，271名代理地方领导人也在“操弄”大选，阿里夫表示，这还需要在审判中得到证明。两名申诉人声称，假借社会援助在2024年总统选举中赢得普拉博沃-吉布兰的选举效果与选举效应有关。
此前，传唤佐科维的呼声来自民间社会联盟；他们甚至向宪法法院提交了一封公开信，要求佐科维出席2024年总统选举争议听证会。（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
