（本报讯）4月18日，锡江印尼穆斯林大学宪法专家法赫里·巴赫米德（Fahri Bachmid）认为，宪法法院法官正处于决定2024年大选结果争议诉讼的关键阶段。我们认为，这是一个非常关键的阶段，宪法法院的法官正在举行法官协商会议。让法官客观地决定案件，优先考虑公正原则，不支持涉案任何一方。我认为，许多政党都试图进行干预，其中之一就是让自己成为法庭之友。这些政党当然有赢得案件的意图，这本质上是具体的，试图使用法律手段，伪装的法庭之友或其他形式的实际干预宪法法院司法机构。
法赫里指出，基本上宪法法院的法官在审查、裁决和决定宪法事务时，包括决定大选结果争议纠纷，都依赖于宪法和法律事实，这些事实在向公众开放的审判中明确阐明。
我们希望宪法法院尽可能避免这种当代法庭之友现象。
4月18日，宪法法院书记官长法贾尔（ Fajar Laksono）表示，在对 2024 年总统选举结果争议提出异议的案件中，只有 14 名法院之友将被探索。直到今天，法官已经研究了这14个问题，并不意味着他们被考虑在内。这14名法庭之友已提交给一个处理总统选举纠纷的宪法法官小组。但是，无法确认是否考虑了法庭之友。是否考虑是以后的事情，但重要的是，14名法庭之友已经提交给法官，并经过阅读和审查。我确认，这14名法庭之友是法院在4月16日16：00 之前收到的法庭之友，因为，截止日期是法官小组的决定。（亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
