（本报讯）星期三（2/6）在一份官方声明中，能源经济和金融分析研究所（IEEFA）宣称，在我国建造核电站还没有技术、经济和市场可行性。核电站只是我国的短期解决方案。在宣布首次核电开发70年后，随着全球电力市场转向可再生能源解决方案与更具竞争力的电池系统，这项技术正迅速失去市场份额。
IEEFA的最新研究作者埃利嘉（ElrikaHamdi）声称，印尼的核倡导者经常承诺，核能将是解决我国对煤炭等化石燃料依赖的一个负担得起、安全和可持续的解决方案。只是核技术以后会很快被市场放弃。
也可阅读：印度疫情下富士康：员工感染、关厂停产
即便如此，核倡导者仍继续在一些国家，特别是东南亚游说能源部。这些游说活动大多数是新核能的支持者，即小型模块化反应堆（SMR）。他们通常是SMR技术专家的国际支持者，他们积极参与该地区的政府和电力公司。
埃利嘉表示，核能在我国电力市场的作用将相当具有挑战性。决策者之间需要长时间的讨论才能达成正确的协议。因为我国人民需要知道其电力系统拥有核发电的真正成本，并了解政府处理核废料问题的步骤。
也可阅读：西方多份声明涉华口径统一 学者揭群狼战略
埃利嘉概述了若干核电问题，包括技术可靠性、安全因素、地理条件、核废料的处理、燃料供应、成本承受能力和成本膨胀的风险，以及关闭核电厂往往被忽视的成本。例如，一些研究表明，大约97%的核电站超过其初始项目预算。往往每个项目预算超额13亿美元，建造时间比原先估计的长64%。然后，废物处理的成本也增加了核电厂开发的负担；政治风险也将导致项目成本的增加。
埃利嘉强调说，由于最终成本无法估量，导致对我国核电市场可行性的评估复杂化，尤其是在考虑我国对价格敏感的电力市场时。我国应暂停审查核电项目，直到所有这些问题得到认可，并充分得到解决。我国最好为电力部门的发展制定现实目标。这包括利用我国丰富的可再生能源，并考虑能源市场的可行性条件。
(亮剑）
更多内容 →返回首页
其他精彩视频/资讯，请关注↓
@
