香港中通社6月29日电　(香港中通社记者　张婕舒 )   美国及英国智库当地时间6月28日提议，西方民主国家应成立“贸易北约”（DATO），一致行动去惩罚中国的所谓经济霸权行为。研究美国问题的学者直言，这一荒谬提议反映出西方国家浓重的冷战思维，但并不现实。 
　　该提议由华盛顿智库“信息技术与创新基金会”（ITIF）及英国保守党议员成立的中国研究小组委托编写的一份报告提出。 
　　报告指出，西方民主国家应成立以贸易为基础的联盟“民主国家联盟条约组织”，效仿北大西洋公约组织的条例，在任何一成员国受到中国的所谓经济胁迫时，其他成员国都将无条件统一采取报复措施。不执行的国家则将被踢出。 
　　报告举例称，如果中国将成员国的公司列入“不可靠实体清单”，那么其他成员国应限制从中国公司的进口。 
　　报告还扬言，欢迎任何“民主国家”加入该联盟，尤其提到台湾也应加入。作者们认为，DATO计划可以很好打击“中国制造2025”等计划。 
　　北京大学国际关系学院教授、美国研究中心主任王勇29日在接受香港中通社记者采访时指出：“这一提议很荒谬，反映出西方国家，特别是英美集团的一些人仍有着较浓重的冷战思维。这一提法的要害在于煽动新冷战，藉助北约的设想，来挑动针对中国的集体经济及技术冷战，最终使冷战成为国际关系的现实。” 
　　王勇续指：“这反映出西方国家对中国和平崛起给国际秩序及规则所带来的变化感到恐惧。这是因为，旧体制主要反映的是西方国家的利益，现在西方国家面对以中国为代表的发展中国家、新兴经济体的崛起，不甘心放弃这种利益。” 
　　王勇强调：“国际社会须高度警惕这一提议暗藏的危险，它对于目前国际贸易经济体制的破坏性非常大，甚至可能将其完全冲垮，最后导致世界四分五裂，令过去30年全球经济一体化的成果丧失殆尽。它也会将正常的经贸关系政治化、国安化。” 
　　目前这一提议未得到官方支持，西方分析人士也对这一概念能否实现，持怀疑态度。 
　　王勇指出：“尽管这些活跃的英美智库与政府联系密切，但其提议能在多大程度上得到政府采纳，还要打一个问号。” 
　　“所谓的‘贸易北约’也是非常不现实的，”王勇分析指，“在意识形态方面，西方国家相对较容易达成一致；但在经济利益、技术竞争方面，西方内部也是矛盾重重。首先，美国和欧盟、英国和欧盟之间，经贸利益冲突非常突出，包括制造业、航空、军火工业、数字经济等领域。美国之所以要藉着丹麦窃听欧洲领导人，一个很重要的目的就是要保障美国武器销往欧洲国家。” 
　　王勇续指：“其次，再考虑中国因素，美国及欧洲企业在争夺中国市场方面，竞争亦非常激烈。” 
　　香港中文大学贸易法教授默丘里奥也称，当中国对澳大利亚大麦征收关税时，美国出口商迅速填补了空白。“在贸易问题上，行业利益具有很大的影响力。当商业利益发挥作用时，界线就会被打破。”布鲁塞尔智库的非常驻研究员克丽丝蒂也表示，西方国家不可能就这样的设想达成一致。 
　　报告为何特别提及台湾？王勇指出：“西方国家看到并想利用台湾在半导体产业中的重要地位，藉此推动全球供应链去中国化，增加对华筹码。同时，他们希望拉台湾参与其印太战略，加入围堵中国和平崛起的统一战线中，通过打‘台湾牌’，给中国的崛起制造麻烦、拖慢进程。 
　　王勇警告指：“一旦这种体制形成，确实会对中国造成一定伤害，特别是对中国获得西方技术等方面势必造成影响。”