（本报讯）宪法法院驳回了2019年第19号法令中关于将肃贪委雇员身份转变为国家公务员的条款的诉讼。

        宪法法院首席法官周二（31/8）在YT频道播出的判决听证会上说，撤销第69条B款第一项和第69条C款的诉讼毫无法律依据，因此，法院驳回了申请人的所有申请。

        法院在判决中给出了一些考虑因素。法官认为，第69条B款第一项和第69条C款不违反法律。

        宪法法院驳回了申请人关于肃贪委雇员国家洞察力测试（TWK）没有实现工作权和政府平等机会权的论点。根据宪法法院的说法，法治仍然适用于实现这些权利。

        宪法法院认为，在政府中实现平等机会的权利并不否定国家监管和确定条件的权力，特别是如果政府中的平等机会涉及填补需要公众信任的公共职位。

        在该决定中，有四名宪法法官表达了不同意见。这4名法官是Wahiduddin Adams、Suhartoyo、SaldiIsra和EnnyNurbaningsih。

        四位宪法法官给出了几个考虑。其中之一是，如果参考 1945年宪法，肃贪委雇员应被任命为国家公务员。

        考虑到基于法律确定性，2019年第19号法令第69条B款第一项和第69条C款中的规范应被严肃解释为公民宪法权利的实现。

在国家公务员局与其他一些机构共同举办国家洞察力测试之后，肃贪委雇员向国家公务员过渡的争论就出现了。肃贪委共有75名雇员被宣布不符合资格，而其他1271人被认为符合资格。

肃贪委主席费尔利（FirliBahuri）随后于去年6月1日为 1271名被认为符合国家公务员资格的人举行了就职典礼。同时，75名被认为不符合肃贪委雇员资格的人没有被任命。

最新的决定是，75名被认为不符合资格的肃贪委雇员中有51人被贴上了“红色”标签，无法再加入肃贪委。而另外24人只要愿意参加国防训练，仍然可以成为国家公务员。

在尚可培养的24名肃贪委雇员中，只有18名愿意参加国防训练。他们立即被任命为国家公务员。与此同时，包括诺弗尔（Novel Baswedan）在内的其他57名肃贪委雇员仍处于非活动状态，有可能在2021年11月之前离开肃贪委。（Irw）