本报评论员：余凡

最近，教众党（Partai Ummat）创办人、前国民使命党（PAN）老政治家阿敏·莱斯（Amien Rais）又作政治秀，他说有传闻要把总统任期从宪法所规定的两届更改为三届，更改宪法必须通过人协(MPR)特别大会。“据说有人将要求人协特别大会更改一二项条款，我不知道是哪一条。”“然后提出新的条款，即总统可以蝉联三届。”

阿敏指出，因为有不少公共意见认为，佐科总统的政府要员及支持者显示出要朝“连任三届”方向发展的意图，有迹象显示，将有推动UUD 1945修正案的设想。他说：“如果这是他们要确定的愿望，那么我们可以说：停止吧。”他摆出了为民请命的身段和高姿态，以民间传闻作出的“推测”，很快就获得了“同一阵营”的呼应。

《罗盘网》3月15日报道，公正福利党(PKS)中央主席马尔达尼(Mardani Ali Sera)在谈及阿敏(Amien Rais)的相关声明时表示，将总统任期改换成“可连任三届”的建议十分危险，“我们和社会大众有义务监督、避免有‘总统连任三届’的主意、建议和行动，因为这将违背改革，让我们的民主精神消亡。”说得煞有介事。

马尔达尼强调，佐科总统虽然已于2019年声明拒绝“连任三届”的提案，但身为国会第二厅(Komisi II)议员的他，仍提醒总统必须慎防那些想阿谀奉承或是背弃民主的政治力量。从现阶段来看，UUD 1945以修正案改为“连任三届”的成功率非常大，目前国会的大多数议员来自执政的政党联盟。“部分人士有这样的担忧十分正常，因为执政党和在野党的差距如此巨大，何况‘民主党’即将或已经被‘改头换面’。”

反对阵营也号召民众一起监督并维持总统的任期依旧只能两任。“大家来维护我们的国家宪法，总统任期只能当两届。”企图以“传闻”将总统逼到不利的角落。

《国际日报》报道，总统3月15日在国家宫发表的一份视频声明中说：“我的态度没有改变。”他强调说，1945年宪法规定总统的两个任期，当然必须遵守。“我无意谋求继续连任，对做第三任总统也没有兴趣。宪法规定两个任期，这就是我们大家必须共同维护和遵循的。”“我们目前要专注于应对疫情大流行。”说得斩钉截铁。

社交媒体上也热传总统对倡议“连任三届”的定论：“第一类是找面子的，第二类是阿谀巴结的，而第三类则显然想下套的。”总统至少已经两次公开拒绝“连任三届”，但为何仍有政客继续反复热炒、推销，他们的真正动机和出发点让人生疑。

总统府发言人法兹鲁尔（Fadjroel）就有关总统蝉联三届的设想作出回应。称总统坚决遵守宪法的规定，即例行总统最多任期为两届的规定。法兹鲁尔强调说：“佐科维总统遵守1945年基本宪法和国家法令的规定，总统的任期最多是两届。”

人民协商会议（MPR）议长庞邦（Bambang Soesatyo）表示，人协不会讨论关于将正副总统的任期延长至三任的议题。“1945年宪法”规定，总统任期最多是两届。作为有权更改和规定印度尼西亚共和国“1945年宪法”的机构，人协从未进行过任何讨论来更改1945年宪法第7条款。班邦随后提到佐科维总统前一段时间的讲话，总统无意延长总统任期而改为三届。班邦评论，“最多两届”的总统任期是经过慎重考虑的。

实行最多两个任期制度可以避免像过去那样出现无限期的“权威总统”，同时确保国家领导后继有人。班邦提醒公众，不要让总统任期更改的问题被人炒作而使国家陷入民族冲突和分裂。维护良好的政治稳定是成功发展的关键。人民协商会议不会讨论延长总统任期。这议题若被“政治利用”会使国家陷入民族冲突和分裂的苦难深渊！

著名政论员德尼(Denny Siregar)在CokroTV的视频中分析，面对2024年总统大选的临近，看到佐科总统的声望扶摇而上，反对阵营开始急了，急着拉下总统的声誉，让他们的候选人在2024年有望出头。但如今，“抹黑”“抹红”佐科维的伎俩几年来已证明无效了，所以他们一面“高捧”，希望佐科维得意忘形。一面高喊不可“连任三届”，造成民众对威权政府的反感，妄图在2024年大选中获得执政的机会。

德尼“称赞”反对阵营对政权的“锲而不舍”，一方面嘲笑他们拙劣的演技根本瞒不了明眼人。若问佐科总统会不会“大意失荆州”，中了圈套？我们拭目以待吧！