香港中通社5月6日电　(香港中通社记者　张婕舒)  美国国务卿布林肯近期不断奔走拉拢盟友对抗中国。七国集团（G7）外长于伦敦当地时间5日发布联合公报，措辞强硬抨击中国，显示了拜登政府执政百日拉拢盟友遏华的成果。但布林肯在G7外长会期间，又否认中美正进行“新冷战”，称美方目的不是遏制中国。美方何以言行不一，自相矛盾？
　　G7外长联合公报多处点名批评中国，谈及新疆、香港、台湾等议题。公报指责中国侵犯人权，采取“武断、胁迫性的经济政策”，敦促中国遵守国际贸易规则和尊重人权与基本自由。不过公报也强调了与中方合作的必要性。
　　值得关注的是，布林肯在G7外长会期间多次发表讲话，一边高调抨击中国，一边又否认中美正在冷战，指试图遏制或压制中国并非美国的目的，并称支持“一中”原则。他还表示，美国和盟友必须捍卫基于规则的国际秩序，而美中关系包括对立、竞争与合作3个层面。
　　对此，中国外交部6日回应指，美方应当言行一致，将不寻求遏制和压制中国的表态落实到行动上，而不是打着规则的幌子，破坏国际法和国际秩序。
　  布林肯为何自相矛盾？北京大学国际关系学院教授、美国研究中心主任王勇6日在接受香港中通社记者采访时分析指：“这种矛盾的表态，一方面是因为中美力量差距在逐渐缩小，尽管美国继续拿所谓新疆、人权等问题说事，但他已很难令亚太、欧洲国家在中美之间选边站，很难实现遏华的目的。”
　　王勇续说：“另一方面，这也体现出美国官员言行不一，有一定欺骗性和虚伪性。布林肯这番话很大程度上是说给美国国内听的，中美之间的利益是复合的，美国国内对于完全遏制中国也有很多反对、怀疑的声音，特别是在美国工商界。布林肯否认遏制中国的表态也有安抚这些人之意。”
　　另外，据美国媒体透露，拜登政府正考虑修改特朗普时代的一项禁令，该禁令禁止与中国军方有关联的企业在美国证券交易所上市。信息如果属实 ，是否显示出，美国有修正对华政策之意？
　　王勇认为：“美国无论是采取特朗普时期试图推动与中国全面脱钩的政策，还是当前强调竞争合作对抗共存的政策，本质上都是为了维护本国利益。但美国内部又存在着不同利益的冲突。上届特朗普的对华政策，尤其是贸易政策，对美国没有好处。拜登一方面从国内政治出发，需要继续表达对中国的强硬姿态，但在具体做法上，特别是在经贸关系上，相信他会对特朗普一味敌对的、一刀切的对华政策作出一定修正。”
　　中国常驻联合国代表张军大使3日举行吹风会，介绍中国担任联合国安全理事会5月轮值主席，中国国务委员兼外长王毅将主持7日举行的高级别会议。布林肯确认将出席此次视频会议。中美高层官员此前在阿拉斯加激烈交锋的场面会否再现？
　　王勇认为：“从目前情况看，中美双方都有意图将紧张关系降温。美国在安理会机制下要达到自己的政策目的，也必须要和中国合作，否则会丧失安理会这一重要国际平台。因而7日这次会议，中美之间的基调将是稳定大局，双方有可能就阿富汗、伊拉克、叙利亚等问题展开一些务实讨论。”
　　对于中美关系的未来，王勇续指：“布林肯等人的设想，大概是先展示对华强硬，这是出于国内政治需要，同时也能重新聚拢盟国。在夯实基础后，便可开始和中国对话，这样或能为美国争得更多利益。而随着中国实力上升，美国要解决地区性、国际性问题，都离不开中国的合作。因而，相信接下来，美国将向对话合作的方向更多进行调整，不过同时也仍将强调中美竞争关系。”